AJFV: ‘Cambiar la ley para que el CGPJ se elija solo por mayoría simple es politizarlo más todavía’

Afirma que "no haría más que agravar uno de los principales problemas que arrastra la Justicia española desde hace décadas por culpa de PSOE y PP”

1 / 10 / 2020 14:22

Actualizado el 01 / 10 / 2020 14:35

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) afirma que “la peor forma» de desbloquear la «grave anomalía» en la que se encuentra el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es «politizarlo más todavía de lo que ya está”.

Así lo ha manifestado hoy en un comunicado, en referencia a la posibilidad de reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que «según ha trascendido hoy, se estaría planteando el Gobierno para acabar con los casi dos años que dicho órgano lleva en funciones».

Para esta asociación, la segunda en número de afiliados de las cuatro existentes, “no haría más que agravar uno de los principales problemas que arrastra la Justicia en nuestro país desde hace décadas por culpa de PSOE y PP, los auténticos responsables de que se haya llegado a esta situación».

La AJFV recuerda que las asociaciones de jueces y fiscales llevan años exigiendo que se cambie la LOPJ para que los 12 vocales de procedencia judicial sean elegidos por un sistema en el que que puedan votar y ser votados todos los jueces de nuestro país.

«Y no que los negocien y se repartan los dos grandes partidos, como ha venido ocurriendo desde que hace 35 años se cambió esta ley para que, en la práctica, todos los vocales del CGPJ dependan de un acuerdo entre PSOE y PP, como ha quedado en evidencia con episodios lamentables y recientes en los que hasta se llegó a anunciar públicamente el nombre del presidente del CGPJ antes incluso de nombrar a los vocales que debían elegirlo, como ocurrió hace un par de años con Marchena”, añade.

Recuerda también que a finales de 2018, justo al finalizar el mandato del actual CGPJ, esta asociación presentó a los principales grupos parlamentarios una propuesta detallada para «despolitizar la renovación y composición de este órgano», y que este año volvió a reunirse con los grupos socialista y popular para insistirles en dicha propuesta.

Según afirma, el PSOE directamente la rechazó y el PP la aceptó, «pero en la práctica ha seguido haciendo lo de siempre, como ha quedado en evidencia este mismo verano, durante el que ha vuelto a negociar para repartírselo una vez más».

AJFV señala que «la opción con la que amaga ahora el Gobierno va totalmente en contra de lo que nos están exigiendo las instituciones europeas y los propios ciudadanos”, toda vez que el Grupo de Estados Contra la Corrupción (GRECO) del Consejo de Europa insiste «una y otra vez» a nuestro país en que los políticos dejen de monopolizar este órgano.

Indica también según encuestas recientes del Centro de Investigaciones Sociológicas, entre los españoles que saben lo que es el CGPJ, sólo el 12% apoya que todos los vocales los sigan eligiendo los políticos como hasta ahora, mientras que las opciones de que los jueces participen en esa votación suman hasta el 50%.

El portavoz nacional de AJFV, el magistrado Jorge Fernández Vaquero, insiste en que “si este Gobierno y el principal partido de la oposición de verdad quieren desbloquear y despolitizar el CGPJ, como se hartaron a prometer unos y otros en campaña electoral, lo tienen tan fácil como hacer caso a la Constitución, a la sentencia del Tribunal Constitucional que ya advirtió sobre el riesgo de politización de este órgano, al Consejo de Europa y sobre todo a esa mayoría de ciudadanos que, cada vez más, les están diciendo que dejen de politizar la Justicia en general y el CGPJ en particular».

«Todo lo demás no son más que artimañas para intentar controlar e influir políticamente en un Poder del Estado que debe ser y parecer independiente porque su propia esencia es la separación de poderes”, concluye.

Noticias relacionadas:

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

Perelló, ante las presiones a los jueces: «el respaldo de las urnas permite gobernar, pero no exime de responder ante el Derecho»

Rodríguez Zapatero rompe su silencio tras declarar en la AN: «la verdad se abrirá paso y devolveré la confianza a quien ahora duda»

El PSOE tenía «órdenes verbales» de Santos Cerdán de sufragar los viajes de Leire Díez sin controles adicionales del partido

Lo último en Mundo Judicial

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez