La magistrada del Supremo Celsa Pico, elegida presidenta de la Comisión de Ética Judicial

Cristina Hermida ha tomado posesión como nuevo miembro no judicial de la Comisión, en sustitución de Luis Prieto

24 / 10 / 2020 06:46

La magistrada de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo Celsa Pico Lorenzo ha sido elegida presidenta de la Comisión de Ética Judicial, puesto en el que sustituirá al también magistrado del Supremo Ignacio Sancho Gargallo, cuyo mandato venció el pasado 9 de mayo.

La designación de Celsa Pico se ha producido de acuerdo con la previsión contenida en el artículo 5.1 de la Segunda Parte de los Principios de Ética Judicial, según ha informado en un comunicado el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Este precepto establece que la presidencia de la Comisión corresponderá al miembro que resulte elegido por la mayoría de sus compañeros, quien la ejercerá hasta el vencimiento de su mandato como integrante de la misma.

La nueva presidenta forma parte de la Comisión de Ética Judicial desde su constitución, en 2018, por lo que le quedan dos años de mandato.

Cristina Hermida, nuevo miembro no judicial, sustituye a Luis Prieto

Además, en la sesión celebrada este viernes, ha tomado posesión la profesora titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos, Cristina Hermida del Llano, quien sustituirá como miembro no judicial de la Comisión al catedrático de Filosofía del Derecho Luis Prieto Sanchís tras su renuncia voluntaria el pasado mes de septiembre por motivos de carácter personal.

Cristina Hermida del Llano fue designada por la Comisión, de acuerdo con el artículo 3.6 de los Principios de Ética Judicial, en su anterior reunión.

La Comisión de Ética Judicial está integrada por siete miembros, seis de los cuales son jueces y magistrados elegidos en un proceso electoral abierto a toda la Carrera Judicial.

El séptimo integrante de la Comisión es una persona de reconocido prestigio en el mundo académico de la Ética, la Filosofía del Derecho o la Filosofía Moral, designado por la propia Comisión.

El mandato es de cuatro años y la renovación parcial, que afecta a tres miembros judiciales, se produce cada dos.

La renovación parcial de la Comisión se produjo en septiembre, tras la celebración de las elecciones en julio. Como resultado de dicho proceso electoral, se incorporaron a la Comisión de Ética Judicial el magistrado del Tribunal Supremo Antonio del Moral, la magistrada María José Rivas Velasco y el juez Francisco Javier Parra Iglesias.

La Comisión de Ética Judicial es un organismo independiente de los órganos de gobierno del Poder Judicial y su función es orientar sobre la interpretación de los Principios de Ética Judicial. Mediante sus dictámenes e informes, que tienen carácter orientativo, da respuesta a las consultas que recibe.

Noticias relacionadas:

Enfado de Madrid y Comunidad Valenciana ante la denegación de refuerzos judiciales del Ministerio de Justicia

El 72% de las sentencias por corrupción dictadas hasta marzo fueron condenatorias, según el CGPJ

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Lo último en Mundo Judicial

nuevo consejo fiscal con peramato

Los nuevos integrantes del Consejo Fiscal toman posesión del cargo con la petición de la FGE de evitar la «división permanente»

Pascual Ortuño

Ortuño plantea una refundación de GEMME para sacar la mediación del segundo plano

Puñetas

El protocolo Ministerio-CGPJ para refuerzos no se renueva desde 2019, hace 7 años

Vicente Magro 2026 1

Vicente Magro, autor de “Guía práctica sobre delitos económicos”: “uno de los errores más frecuentes de los abogados es la calificación de los delitos”

refuerzos judiciales

Enfado de Madrid y Comunidad Valenciana ante la denegación de refuerzos judiciales del Ministerio de Justicia