La Abogacía reclama una inmediata solución al conflicto entre LAJs y Ministerio que permita reactivar el servicio público de justicia 

La Abogacía defiende que se mantenga la actividad judicial en caso de un nuevo confinamiento

“La Justicia no puede cerrar sus puertas de nuevo”, afirma el CGAE

5 / 11 / 2020 15:52

El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha defendido hoy que se mantenga la actividad judicial en caso de un aumento de las restricciones como consecuencia de la pandemia de Covid-19.

«La Justicia no puede cerrar sus puertas de nuevo», afirma en un comunicado en el que rechaza un nuevo parón como el que afectó a la Administración de Justicia durante los primeros meses de la pandemia.

Ante el aumento de contagios y de medidas restrictivas por la expansión del Covid-19, el Consejo pide al Ministerio de Justicia y a los territorios con competencias en Justicia que ante un eventual endurecimiento de las medidas, como por ejemplo un nuevo confinamiento domiciliario, la actividad judicial no se pare.

La corporación, presidida por Victoria Ortega, destaca que la Justicia «es un servicio esencial para la ciudadanía, así recogido en la Constitución y como tal debe ser considerado a efectos de su prestación al conjunto de la ciudadanía».

Sostiene que el conocimiento sobre la transmisión del virus y de las medidas necesarias para evitar su contagio «ha avanzado sustancialmente con relación a la situación de hace seis meses». Lo mismo sucede, agrega, con la preparación de los juzgados y tribunales en relación a las medidas de prevención.

Por ello, y teniendo en cuenta, subraya, «las graves consecuencias que el cierre de juzgados y tribunales tuvo la pasada primavera», la Abogacía considera que «la Justicia no puede cerrar sus puertas de nuevo reproduciendo la situación vivida durante el primer periodo del estado de alarma».

De este modo, apunta que las autoridades son quienes deben «garantizar las condiciones necesarias para que la Justicia pueda seguir prestándose como servicio esencial que es, ofreciendo plenas garantías de seguridad a cuantos prestamos nuestros servicios en el ámbito de la Administración de Justicia».

En este mismo sentido ya se han expresado en las últimas horas asociaciones judiciales y fiscales. Todos coinciden en que la Justicia, como servicio esencial, no puede parar de nuevo y apuestan por aprender de la experiencia de los últimos meses para diseñar un plan de actuación que evite la paralización de la actividad.

Noticias relacionadas:

Opinión | Papanatismo «Iaista»

Lawesome, detrás de la financiación de InspectRail y la entrada de Enagás Emprende en digHy

Notarios, abogados y otros colegios profesionales reclaman un pacto transversal ante la crisis de la vivienda en Cataluña

BDO Abogados refuerza sus áreas Legal, Fiscal y Outsourcing con el nombramiento de cinco nuevos socios

Los cambios en la legislación de vivienda disparan las consultas y la incertidumbre en los despachos de abogados

Ocho de cada diez abogados ya utilizan Inteligencia Artificial, según un estudio impulsado por el Grupo Tirant

Lo último en Profesionales

eloy velasco, juan montero y elisa beni

El magistrado Eloy Velasco y la periodista Elisa Beni chocan en lo que importa: el secreto de las fuentes

Brecha salarial

La brecha salarial continúa: las mujeres cobran de media 5.000 euros menos al año que los hombres

Gestionar un despacho Wolters Kluwer

Blanca Rodríguez, de Ontier: «La IA es un superpoder para un abogado veterano y un arma de destrucción masiva para un joven sin criterio»

Abogados in house

El Legal Innovation Summit 2026 pone el foco en el control del dato como condición previa para usar la IA en las asesorías jurídicas

Gálvez

Las instituciones europeas y el futuro del arbitraje internacional a debate en el Congreso Internacional de Arbitraje del ICAB