Celia Cánovas, exsenadora de Podemos, denuncia a este partido por blanqueo de capitales
Los duros enfrentamientos dialécticos de Rocío Monasterio, candidata de VOX, con Pablo Iglesias, candidato de Unidas Podemos, en dos debates precedentes tienen su origen en la creación de este frente común de los tres partidos de izquierda contra VOX. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

PSOE, Podemos y Más Madrid hacen causa común y se niegan a debatir con Vox sobre Justicia en el ICAM

LA ÚNICA SOLUCIÓN ES UNA ENTREVISTA A SEIS

28 / 04 / 2021 09:55

Actualizado el 29 / 04 / 2021 11:30

Los tres partidos de la izquierda que se presentan en estas elecciones autonómica –PSOE, Unidas Podemos y Más Madrid– han hecho causa común y se han negado a contrastar sus opiniones con las de VOX en el debate que ha organizado el Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) para mañana con el tema específico de la mejora de la Justicia sobre la mesa.

Este cierre de filas, que tiene su origen en los duros enfrentamientos dialécticos de la candidata de VOX, Rocío Monasterio, con el de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, en Telemadrid y en la Cadena SER, ha condicionado el formato de este debate sobre Justicia, un clásico en las elecciones autonómicas de Madrid y en las nacionales.

Así se lo han hecho saber a los organizadores los representantes de los panelistas, Hana Jalloul, por el PSOE, Jacinto Morano por Unidas Podemos, y Hugo Martínez Abarca por Más Madrid.

El representante de VOX es Pablo Gutiérrez de Cabiedes. Por Ciudadanos es Emy Fernández Luna. Y por el PP, Enrique López, actual consejero en funciones de Interior, Justicia y Víctimas del gobierno regional.

Ninguno de ellos ha puesto limitación alguna para debatir.

No así Jalloul, Morano y Martínez Abarca, que condicionan su presencia a que no puede haber «fuego cruzado» con el representante de VOX, lo que limita de forma drástica el contraste de opiniones. 

El debate, que va a ser presentado por el decano, José María Alonso, y conducido por la periodista Verónica Sanz, va a verse muy mermado por esta circunstancia. Y muy condicionado. De tal forma que se transformará en una entrevista a seis, múltiple, en la que la moderadora hará preguntas a unos y a otros y estos se limitarán a contestar.

Nada que ver con un debate. 

Su contenido se ha dividido en cinco grandes bloques: infraestructuras, recursos humanos, digitalización y nuevas tecnologías, resolución de conflictos, mediación y arbitraje y justicia gratuita y turno de oficio.

Según fuentes políticas consultadas, la formación de este frente común de PSOE, Unidas Podemos y Más Madrid contra VOX, polariza las posiciones y perjudica principalmente al objetivo del PP de conseguir mayoría absoluta.

Noticias relacionadas:

La UCO atribuye a Santos Cerdán 18.261 euros en ingresos en efectivo de origen desconocido

Mercedes González asegura ante la Audiencia Nacional sentirse «víctima» de Santos Cerdán

Manuel Llamas niega haber presionado a la UCO para «ponerse de perfil» en investigaciones que afectan al PSOE

El ICAM celebra la decisión del Supremo sobre la absolución a Francisco Javier Lara: «hoy se hace Justicia»

Narbona niega ante Pedraz conocer las «maniobras» de Leire Díez, pero señala «indicios preocupantes»

El magistrado del «caso Leire Díez» amplía seis meses la investigación sobre la fontanera del PSOE

Lo último en Política

TJUE

El IRPH, otra vez ante el TJUE: San Sebastián y Palma cuestionan si el Banco de España avisó bien a los hipotecados

begoña gómez juez peinado

La Audiencia Provincial de Madrid anula las medidas cautelares contra Begoña Gómez y confirma el juicio con jurado

Gran sala del TJUE

El TJUE avala la Ley de Amnistía en malversación y terrorismo, con límites: fondos europeos y graves violaciones de derechos humanos

leticia de la hoz

Leticia de la Hoz declara este martes ante la Audiencia Nacional como investigada del «caso Leire Díez»

Mujer con balanza

El PP pone fecha límite a Bolaños: exige ya la reforma de la justicia gratuita