El PP echa al candidato a la alcaldía de Librilla (Murcia) por presuntamente haber intentado comprar votos
Sobre esta líneas (a la derecha), el presidente del Gobierno regional, Fernando López Miras. Foto: EP.

El juzgado rechaza la denuncia del PSOE contra López Miras y los diputados expulsados de Cs en Murcia por cohecho

Al no apreciar indicios de delito en los hechos denunciados

12 / 05 / 2021 06:47

El juzgado de Instrucción número 3 de Murcia ha inadmitido la denuncia del PSOE por cohecho contra el presidente del Gobierno regional, Fernando López Miras, y contra los diputados regionales expulsados de Ciudadanos, Isabel Franco, María del Valle Miguélez y Francisco Álvarez; así como contra el consejero de Transparencia, Participación y Administración Pública, Antonio Sánchez Lorente, también expulsado de la formación naranja.

Cabe recordar que Franco, Miguélez y Álvarez fueron expulsados de Ciudadanos tras hacer fracasar la moción de censura impulsada por su formación junto a los socialistas. Posteriormente, fueron nombrados consejeros, al igual que Antonio Sánchez.

En la misma resolución, notificada este martes, en su parte dispositiva se acuerda el archivo, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJMU).

Así pues, se acumula el procedimiento incoado con la denuncia del PSOE al procedimiento que se llevaba en este juzgado por la denuncia de Contrapoder, por tratarse de los mismos hechos, remitiendo al denunciante al contenido del auto de 13 de abril de 21, por el que se acordó el sobreseimiento y archivo provisional, al no apreciar indicios de delito en los hechos denunciados.

Cabe recordar que la denuncia por cohecho fue anunciada por el secretario de Organización del PSOE y ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, quien acusó al PP de haber «comprado» tránsfugas en Murcia.

En la denuncia, a la que tuvo acceso Europa Press, el PSOE defendía que más allá del «reproche social» por el «acto de transfuguismo», en el caso de Murcia «se añaden otros elementos que transcienden el plano político, dando lugar a que las conductas puedan ser consideradas como hechos con relevancia penal».

En concreto, el PSOE avisaba de que «hay un elemento que trasciende» lo político, y que hace que las conductas del presidente murciano y los exdiputados de Cs sean «punibles», y es que los exdiputados recibieron «como contraprestación» a su voto contrario en la moción «una recompensa a su conducta», después de haber firmado que apoyarían la moción.

Noticias relacionadas:

Opinión| Sobre el recurso del Partido Popular ante el Tribunal Supremo a raíz de la crisis de Ceuta

El Supremo niega la cautelarísima solicitada por el PP por las incomparecencias de ministros en el Senado

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

El PP lleva al Supremo las ausencias de Albares, Marlaska y Robles en el Senado por la crisis de Ceuta

Opinión | Del tocamiento a la penetración: el abismo penológico del artículo 181 del CP y el peso decisivo del relato de la menor

Leire Díez niega que buscara desestabilizar causas judiciales del PSOE y sostiene que actuó únicamente como periodista

Lo último en Tribunales

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo

mano robot con mano hombre justicia

El TSJA advierte: el uso de la IA es legítimo, pero «la brillantez sintáctica encubre un vacío de densidad jurídica»

violencia de género viogen

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Abu Dabi empresario Alejandro Hamlyn caso Leire Díez

Interpol detiene en Abu Dabi al empresario Alejandro Hamlyn, vinculado al caso Leire Díez

cni

Iustitia Europa pide explicaciones al CNI sobre la crisis migratoria en Ceuta