Vox se querella contra Reyes Maroto por "acusar a la formación de amenazar de muerte a los demócratas"

Vox se querella contra Reyes Maroto por «acusar a la formación de amenazar de muerte a los demócratas»

12 / 05 / 2021 06:47

Actualizado el 12 / 05 / 2021 10:19

En esta noticia se habla de:

Vox presentó ayer, ante el Tribunal Supremo, una querella contra la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, por un delito de injurias, otro de calumnias y un delito de odio, después de que, según el partido liderado por Santiago Abascal, vinculara a la formación con la extrema derecha y el fascismo y les acusara «de forma indisimulada» de haberle enviado una carta amenazante con una navaja.

Vox explicó que la razón de la querella, sobre la que se ha presentado la necesaria solicitud de conciliación previa ante el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, se produce después de que Maroto, durante un acto electoral, «vinculara directamente a la extrema derecha y al fascismo con esta formación», al tiempo que «de forma indisimulada» afirmaba que Vox «le había enviado una carta amenazante con una navaja, que fue remitida, tal y como se confirmó después, por una persona con problemas mentales».

En su escrito, la formación de Abascal ha recordado que, en el mismo acto, la ministra afirmó que Vox «alienta con su odio a realizar tales acciones» y ha destacado una de las frases que Maroto pronunció: «Todos los demócratas estamos amenazados de muerte si no paramos a Vox en las urnas».

La vicesecretaría Jurídica, dirigida por Marta Castro, ha solicitado al Supremo que «no olvide» que el envío de la carta «está en fase de investigación», por lo que «tales acusaciones a Vox son claramente calumniosas e injuriosas, puesto que está dirigiendo su acusación de la comisión de un delito tan grave como la de amenazar a una ministra, directamente contra Vox, es decir, sin duda, acusa de forma falsa y falaz al partido».

En la querella se destaca, además, que esta incitación al odio, y manifestaciones falsas, «no pueden ampararse en la libertad de expresión que ampara a la aforada, aun en el contexto de una campaña, puesto que quedan lejos de cualquier protección a la democracia y a la no violencia».

Por último, Vox ha solicitado que se interrogue a la ministra y se libre de oficio a la Policía judicial para que «acredite la veracidad de los vídeos con las declaraciones de Maroto y de las publicaciones» que la formación ha aportado en su querella.

Noticias relacionadas:

Vox pide al Tribunal de Cuentas que investigue a la Diputación de Badajoz por los pagos realizados a David Sánchez

La Audiencia de Madrid absuelve al policía Samuel Vázquez: su intervención en un acto de VOX no constituyó campaña electoral

Mouliaá esquiva al juez desde el Mar Rojo, pero Zamarriego ya no se lo cree: ‘Fraude de ley’

El Supremo anula la multa de 862.496 euros impuesta por el Tribunal de Cuentas a Vox por sus actividades promocionales

El juez del caso Plus Ultra agrupa todas las acusaciones populares bajo la batuta del PP

El veto del Gobierno entierra las enmiendas de PP-Junts y VOX sobre mutualidades

Lo último en Tribunales

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito