La AF denuncia 'la falta de responsabilidad política y madurez democrática' de Montero y Rosell al no reconocer el error legislativo cometido
Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales, analiza en Confilegal los indultos que el Gobierno pretende aprobar mañana. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

La AF recuerda que los indultos deben fundarse en razones de justicia, equidad o interés público, cosa que no ve con los del ‘procés’

Afirma que si se conceden de forma injustificada, la Fiscalía debe recurrirlos

21 / 06 / 2021 15:39

La Asociación de Fiscales (AF) recuerda que los indultos «deben fundarse en razones de justicia, equidad o interés público», cosa que no ve con los del ‘procés’.

«¿Qué razones de justicia, equidad, o utilidad pública puede tener en estas circunstancias la concesión del indulto, como no sea el del puro interés partidista?«, se pregunta Cristina Dexeus, presidenta de la asociación, la mayoritaria de las tres existentes, y que preside desde noviembre de 2017.

Dexeus se ha pronunciado así en declaraciones a Confilegal tras el anuncio del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de que mañana se aprobarán.

La Asociación de Fiscales manifiesta que «no se entiende la concesión de un indulto a quien de forma manifesta y constante se pronuncia a favor de volver a cometer el hecho delictivo que determinó su condena, no muestra arrepentimiento alguno y se jacta incluso de que lo volverá a hacer y del debilitamiento que su concesión supone para España».

Destaca que «tanto el tribunal sentenciador como los fiscales del ‘procés’ se han manifestado en contra de su concesión», y afirma que, «en coherencia, si se conceden de forma injustificada, la Fiscalía debería recurrirlos».

«Por coherencia jurídica», remacha Dexeus.

INSTA A DELGADO A DEFENDER LA IMPARCIALIDAD DE LOS TRIBUNALES

En otro orden de cosas, la Asociación de Fiscales ha instado hoy a la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, a defender la imparcialidad de los tribunales españoles puesto que este lunes se somete a la consideración de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa un proyecto de resolución en el que «se acogen postulados incompatibles con la realidad de la democracia española y de la administración de justicia en nuestro país».

La AF se ha sumado a la denuncia hecha el viernes por tres asociaciones de jueces -la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI)- de que un proyecto de resolución del Consejo de Europa «ponga en entredicho la objetividad y transparencia del Poder Judicial en España».

Este proyecto de resolución ha puesto en pie de guerra a cinco asociaciones de jueces y fiscales por ser una afrenta al Poder Judicial español.

En cuanto a la ampliación de plantilla solicitada por Delgado al ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, afirma que la AF «desde luego que apoyará la petición de ampliación, pues es una de las reivindicaciones históricas de la Asociación de Fiscales que ha sido reiterada ante los distintos fiscales general del Estado, entre ellos la propia Delgado en su etapa ministerial y ahora como fiscal general a traves de escritos remitidos tanto por la comisión ejecutiva como por los vocales de la AF en el Consejo Fiscal».

En todo caso, agradece el trabajo realizado por la Unidad de Apoyo de la Fiscalía, dirigida por Francisco Moreno, para justificar esa petición de ampliación.

La AF cumplió en mayo de 2020 cuarenta años dedicada a velar por el cumplimiento de la Constitución, del Estado de Derecho, de la democracia, de la defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos, la defensa de los más desprotegidos, dar a conocer cuál es la función del Ministerio Fiscal, y reivindicar los derechos profesionales de los fiscales.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Leroy Merlín a pagar 64.000 euros a un empleado al que intentó despedir por 20.000

Un «únicamente» en un testamento decide el destino de 15 millones de euros: el Supremo fija doctrina sobre el usufructo de acciones

Los migrantes que intenten llegar nadando a Ceuta y Melilla no pueden ser devueltos «en caliente», según el Supremo

El Supremo rechaza plantear una cuestión prejudicial al TJUE sobre la regularización extraordinaria de migrantes

El Supremo confirma que García Ortiz tendrá que pagar 39.000 euros de costas procesales

El Supremo da un varapalo al Gobierno ante su opacidad en las retribuciones de los funcionarios de prisiones

Lo último en Mundo Judicial

WhatsApp Image 2026-07-09 at 11.41.35

Conde-Pumpido preside el izado solemne de la bandera con el que el Constitucional celebra su 46º aniversario

Isabel Perelló

La presidenta Perelló advierte: «Las críticas debilitan la utilidad de las instituciones»

CGPJ mágico

El CGPJ planta cara a Justicia: exige una reunión urgente tras el veto a los refuerzos que dejará sin resolver 12.470 asuntos sobre cláusulas abusivas

nuevo consejo fiscal con peramato

Los nuevos integrantes del Consejo Fiscal toman posesión del cargo con la petición de la FGE de evitar la «división permanente»

Pascual Ortuño

Ortuño plantea una refundación de GEMME para sacar la mediación del segundo plano