«El Ministerio de Justicia y las 12 CC.AA. con esas competencias deberían desaparecer y el CGPJ asumir sus funciones»

SEGÚN LAS MAGISTRADAS MERCEDES GUERRERO Y MARÍA JESÚS DEL BARCO

30 / 07 / 2021 01:00

Actualizado el 07 / 03 / 2022 13:34

La presidenta de la Audiencia Provincial de Álava, Mercedes Guerrero, y la juez decana de los Juzgados de Madrid, María Jesús del Barco, coincidieron ayer en una misma idea: «El Ministerio de Justicia y las 12 Comunidades Autónomas con esas competencias transferidas deberían desaparecer y sus funciones deberían ser asumidas por el Consejo General del Poder Judicial [CGPJ]».

Fue en el marco de la mesa redonda titulada «40 años de Gobierno del Poder Judicial», que formó parte del curso de «Poder judicial y estado de derecho», que desde el pasado miércoles hasta hoy viernes, ha venido teniendo lugar en en la Escuela Complutense de Verano de El Escorial, organizada por la Asociación Profesional de la Magistratura, la mayoritaria de las cuatro asociaciones de jueces existente.

Ambas magistradas afirmaron que «sin autonomía presupuestaria» la función del órgano de gobierno de los jueces, el CGPJ, es «papel mojado».

«Nuestro Consejo gobernar gobierna poco. Después de 40 años de vigencia, la nota que le pongo es un 3. Un suspenso claro y rotundo. Ha quedado reducido a una dirección de personal del Ministerio de Justicia», afirmó Del Barco durante su intervención.

Y añadió: «El CGPJ no tiene la gestión de los medios materiales y personales. La tiene el Ministerio y las 12 autonomías con competencias transferidas. La realidad es que el que paga manda. Y manda el Ejecutivo. Cuando se necesitan medios el CGPJ tiene que pedirlo a 13 Administraciones. Y luego contar con la buena voluntad de ejecutivo correspondiente para conseguirlo».

Luego citó a Alexander Hamilton, uno de los padres fundadores de Estados Unidos.

«Decía Alexander Hamilton que el poder real está en la bolsa y en los cañones. Aquí el que tiene la capacidad presupuestaria es el que puede gobernar el poder judicial, el poder ejecutivo. Debería hacerlo el mismo órgano que garantiza la independencia de los jueces. No podemos dejar ningún resquicio para que el poder político de turno pueda decidir y tener la última palabra para dotarnos de medios, de funcionarios, de personal, de edificios, de infraestructuras digitales, de nuestros sueldos», subrayó la juez decana de Madrid.

De acuerdo con la presidenta de la Audiencia Provincial de Álava, Guerrero –en la misma línea que Del Barco–, «si algo ha quedado demostrado por parte de las Comunidades Autónomas es que no sirven para llevar las competencias de Justicia, tanto en materia de personal como en medios. No las saben llevar bien». 

Noticias relacionadas:

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

Perelló, ante las presiones a los jueces: «el respaldo de las urnas permite gobernar, pero no exime de responder ante el Derecho»

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial