Pero matiza que la intención no sería provocar un atentado y que lo que pasó es que "se le fue de las manos" al morir el líder de la célula, el imán del Ripoll, al que, según él, tenían controlado los servicios de inteligencia españoles. Foto: Alberto Ortega/EP
Villarejo dice que el CNI no quería provocar un atentado en Barcelona, pero ‘se le fue de las manos’
Se reafirma en que el 17A fue el resultado de un "error grave" del exdirector del CNI Félix Sanz Roldán "por darle un pequeño susto a Cataluña"
|
12/1/2022 13:18
|
Actualizado: 12/1/2022 13:38
|
El comisario jubilado José Manuel Villarejo ha manifestado hoy que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) no quería provocar los atentados que tuvieron lugar en Cataluña en 2017 y ha insistido en que la situación «se fue de las manos» cuando murió el imán de Ripoll.
Así lo ha manifestado en declaraciones a los medios a su llegada a la Audiencia Nacional, donde se le juzga por tres piezas del caso ‘Tándem’.
Villarejo ha explicado que al hablar de que los atentados cometidos el 17 de agosto de 2017 en Barcelona y Cambrils fueron un «error» de cálculo del CNI para dar un «susto» a Cataluña, se refería a que se podría haber tratado de un «comando ficticio» para «dar la apariencia del riesgo» de modo que esta comunidad autónoma «sintiera la necesidad de la protección del Estado» y que, al morir el imán de Ripoll, se descontroló.
«Yo lo que he dicho en relación con lo del ‘susto’ es que muchas veces se han provocado comandos ficticios para tranquilizar y tal, y que, probablemente, la intención en absoluto fuera provocar ningún atentado, pero sí dar la apariencia del riesgo para que Cataluña sintiera la necesidad de la protección del Estado, y se fue de las manos cuando el imán muere y los pequeños, jovencitos, no saben cómo reaccionar», ha añadido.
Villarejo ha aclarado así las declaraciones que hizo ayer en el juicio, cuando señaló que, una vez jubilado, siguió trabajando con el CNI para temas puntuales. «Estuve colaborando con ellos para intentar arreglar el entuerto del famoso atentado del imán de Ripoll, que al final fue un error grave del señor (Félix) Sanz Roldán, que calculó mal las consecuencias por darle un pequeño susto a Cataluña», indicó, en alusión al ex director del CNI.
ASEGURA QUE EL CNI TRABAJABA CON EL IMÁN
«¿Por qué al imán se le detiene a principios de 2000 cuando se dedicaba a meter a marroquíes con pasaportes falsos fabricados por el servicio de inteligencia marroquí? y ¿por qué cuando en un momento dado se le detiene por tráfico de drogas en 2005 se le pincha el teléfono, por un señor llamado Marlaska, que igual les suena, en relación con los atentados del 11M por las relaciones con los grupos que provocaron el atentado contra la casa de España» en Marruecos, ha planteado.
Además, ha proseguido, «cuando lo van a expulsar, unos señores del CNI van y hablan con el juez y anulan la orden de expulsión y se ponen a trabajar».
Según informa hoy Europa Press publica, fuentes de los servicios de inteligencia confirmaron en 2017 a esta agencia de noticias que los agentes de Inteligencia «siguiendo los protocolos» contactaron con el imán de Ripoll en 2014, cuando éste cumplía una condena en la prisión de Castellón por tráfico de drogas. Europa Press indica que las mismas fuentes precisaron que en ningún caso fue un confidente.
El imán fue condenado a cuatro años de cárcel en 2010 por tráfico de hachís y cumplió la condena en 2014, fecha en la que fue puesto en libertad.
Villarejo ha señalado que en 2015 «una fuente muy importante» le dijo que «cuidado con lo que dicen o fingen en Cataluña porque puede ser gente que trabaje para los intereses de otros».
El comisario jubilado ha señalado que la fiscal que investigó los atentados, la actual fiscal general del Estado, Dolores Delgado, dijo en su momento que había que asumir que hubo errores porque sino el atentado no se habría cometido.
«Eso es lo que he dicho, he mantenido y mantengo. ¿Quieren pruebas? Vayan a mis archivos, miren las conversaciones que tengo yo con el juez instructor, aunque estaba jubilado, miren las conversaciones que tengo con el director de CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado)», ha añadido.
Según ha explicado, en sus archivos consta que cuando se produjeron los atentados, y pese a estar ya jubilado, habló -porque se lo pidieron- con el entonces juez instructor de la investigación de los atentados Fernando Andreu y el director del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) José Luis Olivera, «así como con todos los responsables y con los servicios de inteligencia de Arabia Saudí».
«Todas esas pruebas están en esos archivos. ¿Por qué no los liberan?, Yo autorizo a que se haga, ¿Por qué lo tienen escondido?», ha agregado.
Noticias Relacionadas:
