La Guardia Civil y la Policía Nacional están a la gresca para determinar qué cuerpo fue el que se fundó antes y cuál es el más antiguo.

Guardias civiles recurren en el TS el Real Decreto de la conmemoración del Bicentenario de la Policía Nacional 

6 / 12 / 2022 06:48

La Guardia Civil y la Policía Nacional están a la gresca para determinar qué cuerpo fue el que se fundó antes y cuál es el más antiguo. Y es que la Asociación Unión de Oficiales-Profesional de la Guardia Civil ha presentado un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo contra el Real Decreto 665/2022 de 1 de agosto por el que se creaba y regulaba la Comisión Nacional para la conmemoración del Bicentenario de la Policía Nacional. 

Fuentes de la asociación Unión de Oficiales han explicado a Confilegal que esto sucede porque “siempre ha habido un sector dentro de los compañeros de Policía Nacional obsesionados con buscar una antigüedad anterior a la de la Guardia Civil como institución».

A ello han añadido que «es una cuestión de tratar de enarbolar la bandera de ser el cuerpo policial de ámbito nacional más antiguo».

Por otro lado, la Confederación Española de Policía (CEP) ha calificado dicho recurso como “una provocación sin sentido y una falta de respeto”. Porque el “objetivo de este Real Decreto es conmemorar los principales episodios de la historia de la institución policial, su imagen ante la ciudadanía, el sentimiento de pertenencia entre sus miembros y su reconocimiento como operador de referencia en la seguridad pública, tanto a nivel nacional como internacional”. 

«Tan sencillo como celebrar dos siglos de trabajo»

“Tan sencillo como eso, celebrar dos siglos de trabajo y sacrificio de decenas de miles de compañeros al servicio de los españoles”, han explicado en un comunicado el CEP.

Por otro lado, han señalado que este acto “no les ha sentado nada bien” porque han tenido que acudir al Supremo para recurrir una norma tres meses después de ser aprobada. Asimismo, han replicado que los guardias civiles no tienen en juego ningún interés profesional y, a pesar de ello, “han preferido poner en tela de juicio un aniversario que no afecta más que al ego de un historiador obsesionado y trasnochado”. 

Por lo que han calificado la demanda judicial como una falta de respeto a la Policía Nacional y a quienes forman parte del Cuerpo. Han destacado que “siempre hay tiempo para rectificar los errores y desde CEP instamos a sus autores a que lo hagan cuanto antes”. 

Pero la asociación de Unión Oficiales en su demanda, a la que ha tenido acceso Confilegal, ha pedido al Alto Tribunal que sea admitida y que se reclame el expediente del órgano administrativo autor del acto. 

Noticias relacionadas:

Tardón reclama informes de inteligencia militar y cita a mandos policiales por la entrada masiva en Ceuta

Ábalos recurrirá al Constitucional su condena a 24 años de cárcel y acusa al Supremo de «crear normas»

El caso Leire Díez alcanza a Marlaska: el DAO de la Guardia Civil Manuel Llamas reconoce que le llamó por la filtración del correo de Begoña Gómez

El Supremo rechaza la nulidad solicitada por Ábalos y Koldo García y confirma su condena a prisión

Giro judicial en la OPA de MásMóvil: El Supremo da la razón a un inversor y ordena revisar la autorización

El Supremo confirma la sanción a tres guardias civiles por no evitar el robo de dos fardos de hachís

Lo último en Tribunales

María Tardón Confilegal

Tardón reclama informes de inteligencia militar y cita a mandos policiales por la entrada masiva en Ceuta

Luis-Sáenz-de-Tejada-Vallejo-y-Sebastián-GómezMarfil

Sáenz de Tejada niega haber seguido a la jueza Biedma y asegura tener testigos y geolocalización

vito quiles begoña gómez bar

Revés judicial para Vito Quiles: inadmitida su querella contra Begoña Gómez por un defecto procesal

El TC abordará el conflicto por la reforma penal y retomará el debate sobre la amnistía. Foto: Confilegal.

El Pleno del Tribunal Constitucional decidirá si admitir a trámite -o no- el recurso de amparo del Defensor del Pueblo

Ángel Gabilondo

Vox pide al TC que no admita el amparo del Defensor del Pueblo por no haberse agotado la vía judicial ordinaria