¿Maremoto de demandas contra el Popular por la sentencia del Supremo sobre bonos convertibles?
Banco Popular.

La AN cita como investigado al socio de PwC que auditó las cuentas del Banco Popular hasta el 2015

14 / 12 / 2022 16:34

Actualizado el 14 / 12 / 2022 16:40

En esta noticia se habla de:

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha citado como investigado a Jose María Sanz Olmeda, el auditor de PricewaterhouseCoopers (PwC) que dirigió las inspecciones de las cuentas anuales del Banco Popular entre los años 2009 y 2015, que se investigan por presuntas irregularidades. El magistrado le cita para el día 25 de enero

En el 2018, el anterior instructor inadmitió una querella contra Sanz Olmeda en la causa que señalaba que el Banco Popular supuestamente «ocultaba un déficit de provisiones generado por el incumplimiento consciente de las normas contables contenidas en el anejo IX  de la Circular 4/2004 del Banco de España«. Ya figuraban como investigados el auditor de PwC del año 2016, Pedro Barrio Luis, y la propia entidad como persona jurídica.

«Si bien las cuentas anuales del año 2016 fueron auditadas por D. Pedro Barrio Luis, (…) lo cierto es que las cuentas anuales entre  los años 2009 y 2015 fueron auditadas por otro auditor de PwC, esto es, D. José María Sanz Olmeda”, establece el escrito, justificando el estatus procesal de investigado de Sanz Olmeda. Recuerda que fue el máximo responsable de la auditora en la planificación y ejecución de los trabajos de auditoría en dicha entidad financiera.

En este sentido, el magistrado destaca que Sanz Olmeda «firmó en fecha 11 de febrero de 2016 el Informe de Auditoría Independiente de las Cuentas anuales consolidadas de Banco Popular de 2015» concluyendo que representaban «la imagen fiel del patrimonio  consolidado y de situación financiera consolidada de la sociedad (…) así como de sus resultados  consolidados y flujos de efectivo consolidados correspondientes» y se conformaba a las Normas Internacionales de Información Financiera de la Unión Europea.

Por ello, aceptó los argumentos de la acusación particular que se apoyaban en los resultados de diligencias de instrucción practicadas posteriormente a la inadmisión de la querella contra Sanz Olmeda.

«Los hechos sobre los que pretende el interrogatorio tienen carácter incriminatorio, pues versan sobre la conducta del auditor al revisar las cuentas de Banco Popular Español, S.A. del ejercicio 2015», explica el escrito, señalando que «los auditores de PwC no detectaron las importantes carencias de provisiones originadas por una anómala clasificación crediticia desde la  óptica del riesgo».

Sanz Olmeda había declarado anteriormente, el 20 de octubre, como investigado ante el titular del juzgado central de instrucción nº 5, Santiago Pedraz, en la causa sobre la ampliación de capital realizada por el Popular en el año 2012. Aseguró que no existían irregularidades en las cuentas de la entidad.

Noticias relacionadas:

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia

Pardo de Vera defiende que las conversaciones de Koldo no acreditan su implicación en los presuntos amaños de obra pública

Hazte Oír presenta una querella ante la AN contra mandos marroquíes y contra el delegado del Gobierno en Ceuta

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

La Audiencia Nacional confirma la sanción de 25.000 euros a KFC por la protección de datos

Lo último en Tribunales

despido improcedente llegar tarde

Retrasarte dos o cuatro minutos al entrar al trabajo no es motivo para el despido, aunque sea frecuente

leire díez en ferraz

Leire Díez niega que buscara desestabilizar causas judiciales del PSOE y sostiene que actuó únicamente como periodista

menores migrantes canarias gobierno ts

La Fiscalía advierte de que actuará si las CCAA rechazan acoger a menores migrantes de Ceuta

MASC-1067x600

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

consentimeinto llamda spam

10.000 euros de sanción por realizar una llamada de spam de 46 segundos a un cliente de la lista Robinson