¿Maremoto de demandas contra el Popular por la sentencia del Supremo sobre bonos convertibles?
Banco Popular.

La AN cita como investigado al socio de PwC que auditó las cuentas del Banco Popular hasta el 2015

14 / 12 / 2022 16:34

Actualizado el 14 / 12 / 2022 16:40

En esta noticia se habla de:

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha citado como investigado a Jose María Sanz Olmeda, el auditor de PricewaterhouseCoopers (PwC) que dirigió las inspecciones de las cuentas anuales del Banco Popular entre los años 2009 y 2015, que se investigan por presuntas irregularidades. El magistrado le cita para el día 25 de enero

En el 2018, el anterior instructor inadmitió una querella contra Sanz Olmeda en la causa que señalaba que el Banco Popular supuestamente «ocultaba un déficit de provisiones generado por el incumplimiento consciente de las normas contables contenidas en el anejo IX  de la Circular 4/2004 del Banco de España«. Ya figuraban como investigados el auditor de PwC del año 2016, Pedro Barrio Luis, y la propia entidad como persona jurídica.

«Si bien las cuentas anuales del año 2016 fueron auditadas por D. Pedro Barrio Luis, (…) lo cierto es que las cuentas anuales entre  los años 2009 y 2015 fueron auditadas por otro auditor de PwC, esto es, D. José María Sanz Olmeda”, establece el escrito, justificando el estatus procesal de investigado de Sanz Olmeda. Recuerda que fue el máximo responsable de la auditora en la planificación y ejecución de los trabajos de auditoría en dicha entidad financiera.

En este sentido, el magistrado destaca que Sanz Olmeda «firmó en fecha 11 de febrero de 2016 el Informe de Auditoría Independiente de las Cuentas anuales consolidadas de Banco Popular de 2015» concluyendo que representaban «la imagen fiel del patrimonio  consolidado y de situación financiera consolidada de la sociedad (…) así como de sus resultados  consolidados y flujos de efectivo consolidados correspondientes» y se conformaba a las Normas Internacionales de Información Financiera de la Unión Europea.

Por ello, aceptó los argumentos de la acusación particular que se apoyaban en los resultados de diligencias de instrucción practicadas posteriormente a la inadmisión de la querella contra Sanz Olmeda.

«Los hechos sobre los que pretende el interrogatorio tienen carácter incriminatorio, pues versan sobre la conducta del auditor al revisar las cuentas de Banco Popular Español, S.A. del ejercicio 2015», explica el escrito, señalando que «los auditores de PwC no detectaron las importantes carencias de provisiones originadas por una anómala clasificación crediticia desde la  óptica del riesgo».

Sanz Olmeda había declarado anteriormente, el 20 de octubre, como investigado ante el titular del juzgado central de instrucción nº 5, Santiago Pedraz, en la causa sobre la ampliación de capital realizada por el Popular en el año 2012. Aseguró que no existían irregularidades en las cuentas de la entidad.

Noticias relacionadas:

Jucil pide a la AN investigar la filtración de datos de agentes de Guardia Civil, Policía y Fuerzas Armadas

Pedraz ordena repetir el clonado del móvil del expresidente de Correos en el caso Leire Díez

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda

Lo último en Tribunales

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito