El CGPJ aprueba la fase de sustituciones y refuerzo de los alumnos de la 70 promoción de la Escuela Judicial
La medida se adoptó para hacer frente al aumento de la carga de trabajo del TS y a la situación creada por la imposibilidad del CGPJ de hacer nombramientos durante la prórroga de su mandato. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El CGPJ aprueba la renovación de 38 comisiones de servicio para el Gabinete Técnico del Supremo durante todo el 2023

Como pedía la Sala de Gobierno del Alto Tribunal

22 / 12 / 2022 11:22

Actualizado el 22 / 12 / 2022 11:30

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer renovar los nombramientos en comisión de servicio con relevación de funciones de 38 jueces y magistrados, letrados de la Administración de Justicia (LAJs) y juristas para desempeñar funciones como letrados coordinadores y letrados del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo (TS) durante todo el año 2023.

El acuerdo ha sido adoptado a petición de la Sala de Gobierno del Alto Tribunal que, a la vista del vencimiento de las comisiones de servicio el próximo 31 de diciembre, solicitó al CGPJ su renovación durante un año más, es decir, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2023.

La Comisión Permanente ha adoptado su decisión con los informes favorables del Servicio de Inspección del órgano de gobierno de los jueces y del Ministerio de Justicia, relativo el de este último a la habilitación de la partida económica necesaria.

Las comisiones de servicio aprobadas servirán para cubrir 15 plazas del área Civil del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo (cinco de ellas de letrados coordinadores); 9 del área de Contencioso-Administrativo (cuatro de ellas de letrados coordinadores); 7 del área Social (dos de ellos letrados coordinadores); 1 letrado coordinador en el área Militar y Salas Especiales; y 6 plazas de letrado en el área Penal.

La adopción de estas medidas de apoyo tiene su origen en la petición realizada por la Sala de Gobierno del TS el pasado mes de febrero con el objetivo de hacer frente al aumento de la carga de trabajo y a la situación creada por la imposibilidad del CGPJ de efectuar nombramientos durante el periodo de prórroga de su mandato tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 4/2021.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

Bolaños, irritado por el archivo del CGPJ a su queja contra el juez Peinado

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Lo último en Mundo Judicial

Ley de Nietos 2

El conflicto de la «ley de nietos» explicado de forma sencilla

Diseño sin título(10)

La IX Edición de los Premios Confilegal abre el proceso de nominaciones

tribunal supremo ts

JJpD y la Unión Progresista de Fiscales cuestionan la suspensión de los efectos electorales de la «ley de nietos» acordada por el Supremo

Manuel Olmedo

Manuel Olmedo obtiene plaza en la Audiencia Provincial de Madrid para cuando deje de ser secretario de Estado de Justicia

Toros

De Paquirri a Cataluña: las 5 sentencias que han definido el Derecho de los toros en España