Manuel Marchena: “Detrás de cada delito de trata de seres humanos, se agazapa una tragedia, una situación de vulnerabilidad”
|
22/9/2023 11:38
|
Actualizado: 22/9/2023 11:39
|
El presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, ha expresado este viernes que detrás de cada delito de trata de seres humanos, se agazapa una tragedia, una situación de vulnerabilidad que puede estar motivada por la pobreza, las enfermedades, los conflictos armados o las catástrofes humanitarias.
Y es que, de acuerdo con las estadísticas elaboradas por Eurostat, el origen de las víctimas es de Brasil, República Dominicana, Nigeria, Sierra Leona, Rusia, Ucrania y Holanda.
Lo ha hecho en unas jornadas sobre Inmigración y Derechos Humanos organizada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Gobierno canario en Fuerteventura.
Asimismo, ha señalado que la trata de seres humanos, “si bien se mira”, no es sino “la vergonzante actualización de la esclavitud, hasta el punto de que lo que deba entenderse por trata nos lo proporciona el Convenio de 1926 sobre la esclavitud, que definía ésta como el estado o condición de una persona sobre la que se ejercitan los atributos del derecho de propiedad”.
“La víctima del delito de trata se convierte en el objeto sobre el que se proyectan los actos de explotación, sufre la cosificación de su propia dignidad”, ha expresado.
El delito de trata de seres humanos, frente a lo que inicialmente fue objeto de regulación, “ya no se aborda como una manifestación de la inmigración ilegal”. Y aunque “normalmente van de la mano”, no siempre es así, hasta tal punto de que la víctima de explotación sexual o laboral no tiene necesariamente que ser inmigrante, ha detallado.
Cualquier mujer puede llegar a ser víctima de trata de seres humanos
«Cualquier mujer, sea cual sea su residencia, puede llegar a ser víctima potencial de la trata de seres humanos”, ha resaltado Marchena.
Por otro lado, ha comentado las dificultades a las que se enfrentan en el Tribunal Supremo. Pues es complicado obtener un testimonio incriminatorio de la víctima debido al pacto de silencio por temor a represalias personales y económicas que se extienden también sobre la familia que ha quedado en el país de origen.
Y cuando la víctima se libera de ese pacto de silencio, “el problema se origina por las críticas de las defensas de los acusados a la credibilidad de una persona extranjera a la que nuestro sistema le otorga permiso de residencia si colabora con las autoridades”.
El magistrado ha subrayado que ese dato no puede, por sí solo, atribuir una sospecha de inveracidad al testimonio de cualquiera de las víctimas, “pero también hemos apuntado la necesidad de una valoración reforzada que atienda a otros datos que actúen como elementos de corroboración probatoria”.
Noticias Relacionadas: