La diputada del PP, Cayetana Álvarez de Toledo interviene durante el debate ‘La amnistía a examen II’, en el Ateneo de Madrid, a 16 de febrero de 2024. Foto: Marta Fernández Jara /EP

Rifirrafe entre el exmagistrado del Supremo, Segundo Menéndez, y Cayetana Álvarez de Toledo por la amnistía

16 / 02 / 2024 17:51

Actualizado el 16 / 02 / 2024 17:51

El exmagistrado del Tribunal Supremo, Segundo Menéndez, ha reprochado a la diputada del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, sus palabras sobre las formaciones independentistas durante un debate sobre la ley amnistía pactada por el PSOE y sus socios para los condenados por el ‘procés’ catalán y ha invitado al PP a renovar el Consejo General del Poder Judicial.

El enfrentamiento dialéctico se ha producido durante el debate ‘La amnistía a examen II’ organizado este viernes en el Ateneo de Madrid, en el que participaban la diputada del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, el exdirigente del PP y fundador de Vox, Alejo Vidal-Quadras y el filósofo, Fernando Savater,

El exmagistrado del Tribunal Supremo Segundo Menéndez, que se encontraba entre el público, se ha dirigido a la diputada del PP para reprocharle alguna de las afirmaciones que había hecho durante su intervención, como que a los independentistas hay que llevarlos al «rincón de pensar».

«Me parece que con esas dos cabezas que nos han hablado, no se puede construir un país», ha lamentado Menéndez pese a los reproches de otros miembros del público, y ha aprovechado además su turno de palabra para exigir a la dirigente del PP que desde su formación faciliten la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Ante esto, Álvarez de Toledo, ha defendido sus alegaciones asegurando que las personas que «insistentemente pisotean los derechos civiles de sus vecinos» tienen una «profunda meditación democrática que hacer».

Igualmente ha añadido que el problema con el independentismo en España reside en que «por exceso de generosidad» o «conveniencia política» se ha tratado siempre a los nacionalistas como los «únicos interlocutores legítimos» que había.

Asimismo, se ha mostrado sorprendida por la reivindicación del magistrado sobre el CGPJ y le ha reprochado que apoye la «despolitización de la justicia«, lo que ha desatado los aplausos de los demás asistentes.

AL RINCÓN DE PENSAR

Durante su intervención, Álvarez de Toledo, ha lamentado que sea siempre el Estado el que «ofrezca reconciliación a sus agresores», en referencia a la ley de amnistía pactada por el PSOE y sus socios, cuando lo que necesitamos en España es que sean ellos los que «pidan reconciliación».

Al hilo de esto, ha asegurado, que los independentistas «tienen que estar un largo rato en el rincón de pensar» para «meditar profundamente sobre por qué no quieren vivir con los demás».

Ya que, según ha remarcado «no quieren reconciliarse, quieren la ruptura», al igual que el Gobierno, que a su juicio, tampoco busca la «convivencia», sino que para ellos la ley de amnistía es una operación contra la alternancia política en nuestro país.

En ese sentido, ha remarcado que esta ley está condenada al «fracaso», al igual que el Gobierno de Sánchez, ya que depende de ella para «seguir en el poder» y cuya base está «podrida», además, su contenido choca «frontalmente» con la Constitución y el derecho europeo.

ESPECTÁCULO «DANTESCO» DEL GOBIERNO

Sin embargo, Álvarez de Toledo, ha expresado su plena confianza en los jueces, y cree que pese a que desde el Ejecutivo vayan a «legislar contra jueces concretos» sometiendo y desacreditando la justicia, «los jueces saben lo que tienen que hacer».

La diputada ‘popular’ ha recordado que en España hay algo por encima del parlamento y es la Constitución y por tanto los jueces «van a parar» la ley de amnistía recurriendo al Tribunal Constitucional y a la justicia Europea. «Este país ha sobrevivido cosas mucho peores que Pedro Sánchez», ha enfatizado.

Además, durante su intervención ha hecho referencia las palabras del ministro de Transporte, Óscar Puente, en las que pedía aprobar la amnistía para «ahorrar trabajo a la justicia» y evitar juicios que acaben en indulto, y ha criticado la «inmensa farsa» y el espectáculo «dantesco» que se está llevando acabo desde Gobierno.

Noticias relacionadas:

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas

Que tu empresa te proteja por edad ante un riesgo de salud no es discriminación, según el Supremo

El CGPJ convoca la plaza de presidencia de la Sala Tercera del Supremo, y cuatro plazas de magistrado

En un caso de divorcio, el IBI lo paga el dueño de la vivienda, y no quién vive en ella

El Supremo se declara no competente para juzgar a Marta Rovira y envía la causa a Barcelona

Los titulares periodísticos «exagerados» también están amparados por la libertad de información, según el TS

Lo último en Política

copago ela

Conflicto jurídico por la Ley ELA: el choque con la Ley de Dependencia abre la puerta al copago a los enfermos más graves

Villarejo

Villarejo descarga toda la responsabilidad de la Kitchen en Rajoy y exime al ministro y al secretario de Estado

Centro Riojano nuevo presidente

El Centro Riojano de Madrid rompe 125 años de tradición y elige presidente en las primeras elecciones disputadas de su historia

V Congreso de la Abogacía de Castilla y León

«La calidad de una democracia se mide por cómo cuida a quien más lo necesita»: el presidente del CGAE reivindica a los olvidados de la justicia

fotonoticia_20260526203511_1920

El Gobierno nombra a Ignacio Sola Barleycorn nuevo director del Centro de Estudios Jurídicos