El CGPJ avisa de que es "imprescindible" crear 421 nuevas unidades judiciales, de las cuales 123 son "prioritarias"
Los vocales han adoptado esta decisión ante las declaraciones del magistrado. Foto: Carlos Berbell

El CGPJ ordena actuar disciplinariamente sobre el magistrado Ruiz de Lara por sus opiniones contra Sánchez en ‘X’

28 / 02 / 2024 13:09

Actualizado el 28 / 02 / 2024 14:43

En esta noticia se habla de:

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado corregir al promotor de la acción disciplinaria del órgano y ordenarle que abra un expediente disciplinario al juez Manuel Ruiz de Lara, por sus afirmaciones contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Según han confirmado fuentes del órgano de gobierno de los jueces, los vocales de la Comisión Permanente han adoptado esta decisión después de que el promotor acordara archivar las diligencias contra el juez.

La medida –que ha sido adoptada por unanimidad, de acuerdo a las señaladas fuentes– tiene lugar tres meses después de que el promotor abriera una diligencia informativa por los comentarios vertidos en la red social ‘X’ por el titular del Juzgado de lo Mercantil número 11 de Madrid para establecer el alcance disciplinario de los hechos.

Tras abrir las diligencias, el promotor dio traslado del acuerdo de incoación al juez para que alegase lo que estimara conveniente.

El magistrado ya fue investigado en 2017

Cabe recordar que a este mismo juez, conocido por impulsar la causa de la ‘Superliga’, ya le abrieron en 2017 expediente disciplinario por organizar debates jurídicos. Entonces, el CGPJ acordó el archivo de las diligencias tras investigar las posibles incompatibilidades con su cargo.

El expediente a este juez fue incoado por la posible comisión de tres infracciones disciplinarias: una falta muy grave consistente en el ejercicio de actividades incompatibles con el cargo de juez o magistrado; otra falta muy grave de abuso de la condición de juez para obtener un trato favorable e injustificado de autoridades, funcionarios y profesionales; y una falta grave por el ejercicio de actividades consideradas compatibles con el cargo sin haber obtenido la pertinente autorización.

Noticias relacionadas:

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

Los vocales progresistas acusan a Carlos Hugo Preciado de «entregar el CGPJ a la derecha»

El CGPJ renueva sus comisiones por 12 votos a 9 y Perelló urge a desbloquear los nombramientos del Supremo

El CGPJ expresa sus condolencias por el accidente de Urda y acuerda aprobar las medidas judiciales necesarias

Dos exvocales del CGPJ destapan las sombras del anterior órgano de los jueces: nombramientos, presiones y falta de independencia

Lo último en Mundo Judicial

asdfasf

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Tribunal Supremo

El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Premio Especial del Jurado 2026 de Confilegal

Jueza sustituta

Nombradas tres años, trienio a los doce: el CGPJ cierra la puerta a la antigüedad de las juezas sustitutas

Juan Carlos CEJ

Juan Carlos Campo, Premio Excelencia en la Justicia por la CEJ colombiana junto a Luigi Ferrajoli

tren guardia civil

La Sala de Gobierno del TSJCLM propone a Bolaños reforzar a la juez del accidente de Orgaz para que se dedique en exclusiva a la instrucción