El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ha afirmado que la renovación del órgano de gobierno de los jueces está en «vía muerta» y ha abogado por buscar una alternativa para concluir este proceso porque «la política lo tiene difícil».
La falta de renovación, ha dicho, dificulta «su plena capacidad y tenemos que promover todos que esto se arregle». «Hay muchas fórmulas para acabar con esto y no podemos estar impasibles ante esta situación», ha señalado.
«Estamos es una vía muerta frente a la que todos tenemos que reaccionar», ha manifestado en Jarandilla de la Vera, donde clausuró un curso sobre derecho agrario y ganadero organizado por la Fundación Academia Europea e Iberoamericana de Yuste.
Guilate ha aludido a la «difícil» situación que vive el CGPJ y al hecho de que, en su lugar, debiera estar alguien elegido por los vocales y que tuviera su consejo con «plenitud de capacidades» en un órgano que lleva ya en funciones más de cinco años.
«Todo eso está sin duda degradando no a nosotros, son ellos, lo digo siempre, quienes se degradan… pero el relato es incómodo», ha expresado Guilarte, para quien es necesario «que todos promovamos, en la medida en que se pueda, que esto se arregle».
Haciendo referencia a la renovación del CGPJ, Vicente Guilarte Gutiérrez ha asegurado que la situación actual es «inadmisible».
«Tenemos por un lado unos que están apoyando su idea, otros que están apoyando la suya, y parece que se van a juntar en el infinito, porque antes no se van juntar», ha añadido
Buscar alternativas para la renovación
Frente a ello, Guilarte ha abogado por buscar fórmulas porque «no podemos asistir pasivamente a mantener esta situación».
«Hay que empezar a decir que si la política, o quienes en estos momentos están al frente de ella, no pueden, no saben, no consiguen renovar el Consejo y generar un sistema que no herede las disfunciones del que tenemos ahora, hay que sustituirlos», ha subrayado.
«Si ustedes no pueden, déjennos a nosotros o dejen a alguien», ha añadido Guilarte.
Según sus palabras, si la política no puede llegar a un consenso en este asunto, hay que buscar una alternativa para que sean otros los que arbitren esa decisión, pues «la política lo tiene difícil» al regirse por «criterios políticos» en un asunto en el que lo que se debe es velar por proteger la independencia judicial.
