A juicio una mujer por estafar presuntamente 460.000 euros a la RFEF
La Fiscalía de Madrid solicita 23 meses de prisión para una mujer que, «movida por un carácter despreciativo hacia su origen racial», insultó de forma «reiterada» a los cuatro miembros de una familia.

A juicio una mujer por insultar a unos vecinos y tirarles excrementos

15 / 04 / 2024 06:30

La Fiscalía de Madrid solicita 23 meses de prisión para una mujer que, «movida por un carácter despreciativo hacia su origen racial», insultó de forma «reiterada» a los cuatro miembros de una familia que residía en su mismo edificio con expresiones tales como «moro de mierda».

Además, en otras ocasiones procedió a arrojarles basura y excrementos en las inmediaciones de su vivienda. El representante del Ministerio Público le imputa un delito de odio y otro leve de lesiones ya que, en su opinión, las víctimas se sintieron «humilladas y ofendidas al ser gratuitamente vejadas por la acusada». El juicio se celebrará el próximo martes.

Según el escrito de acusación, desde el mes de julio de 2016 la mujer, «movida por un carácter despreciativo hacia su origen racial», se dirigió en diferentes ocasiones a la familia compuesta por un matrimonio y sus dos hijos que residían en el bajo del inmueble donde ella tenía su vivienda profiriéndoles de forma «reiterada» expresiones vejatorias cuando se cruzaba con ellos.

A juicio de la Fiscalía, dichas expresiones, tales como «Vete a tu país, moro de mierda» eran proferidas «con evidente ánimo ofensivo y menosprecio» a la dignidad hacia las personas a las que se dirigía. En concreto, el 16 de julio de 2016 la acusada, al cruzarse en el portal con M. G., le espetó frases del tipo «moro de mierda, cabrón, tú no entras aquí, deja a la puta loca aquí dentro, que se defienda sola».

Asimismo, sobre las 20:00 horas del 25 de marzo de 2019, durante el transcurso de una discusión, la acusada le propinó un puñetazo en la cara a A. H, G, T., cuando contaba 17 años de edad, ocasionándole un traumatismo orbitario y malar izquierdo y una contusión nasal. Por esto hechos la acusada ya fue condenada como autora de un delito leve de lesiones, mediante sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid.

En el mes de abril 2019 la acusada nuevamente se dirigió a M. G. y le dijo: «moro de mierda, cochino, pendejo, loco hijo de puta, cabrón». Del mismo modo, el 30 de mayo de 2019 K. T. K. sufrió un ataque ansioso-depresivo tras mantener una fuerte discusión con la acusada.

Por su parte, el hijo de la pareja fue agredido de nuevo el 12 de julio de ese mismo año por M. A. M. M. tras propinarle una patada en su tobillo izquierdo.

K. T. K. fue diagnosticada a consecuencia de los hechos sufridos de un trastorno de adaptación ansioso-depresiva debido al «el contexto de conflictividad vecinal». Por su parte, la hija ha sufrido ansiedad reactiva a causa del conflicto con una vecina.

El juicio será el próximo martes en la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid.

Noticias relacionadas:

Peinado abre juicio oral contra Begoña Gómez y le retira el pasaporte por los presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación y apropiación indebida

Opinión | El tribunal del jurado, sí pero para que enjuicie a otro, no a mi

Despido o no despido: el «problemón legal» que tiene el Sevilla FC con Rafa Mir tras su condena

El futbolista Rafa Mir, condenado a ocho años y medio de prisión por agresión sexual y lesiones a una joven en Bétera

Condenado sin estar presente y sin un solo apoyo: la Audiencia de Madrid anula la sentencia contra un hombre con el 67% de discapacidad

La fiscal general del Estado y la teniente fiscal arropan a la nueva fiscal superior de Madrid en su toma de posesión

Lo último en Tribunales

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo