Begoña Gómez también se querella contra el juez Peinado por prevaricación y revelación de secretos
El juez Juan Carlos Peinado adoptó esta decisión, con la que la Fiscalía disiente, tras recibir una querella del Sindicato Manos Limpias contra Begoña Gómez. Foto: EP.

La Fiscalía de Madrid recurre la decisión del juez de abrir diligencias contra Begoña Gómez

25 / 04 / 2024 13:53

Actualizado el 25 / 04 / 2024 14:09

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía de Madrid ha recurrido la decisión del titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, de 69 años, de abrir diligencias de investigación sobre Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por los supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Fuentes fiscales han confirmado que el Ministerio Público ha solicitado que se revoque el auto de 16 de abril por el que el juez Juan Carlos Peinado adoptó esta decisión tras recibir una querella del Sindicato Manos Limpias, basada en varias informaciones publicadas por los diarios digitales El Confidencial y Voz Populi en la que se le acusa de tráfico de influencias y corrupción por supuestas ayudas a empresas privadas.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECRim) no obliga al juez de instrucción Peinado a trasladar a la Fiscalía la denuncia primigenia de Manos Limpias para que se pronuncie previamente sobre si considera que hay base incriminatoria pero la costumbre generalizada es que lo hagan.

En este caso, el magistrado Peinado no lo ha hecho.

El Ministerio Fiscal reclama en su escrito al magistrado que anule su decisión de abrir esta investigación preliminar sobre las actividades de Begoña Gómez escribiendo cartas de recomendación a favor de entidades mercantiles al no encontrar base suficiente para ello.

El secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernard, ha defendido los datos contenidos en su querella. Proceden de noticias publicadas.

El juez, según Bernard tendrá que determinar si son veraces o no. Y si son falsas serán los medios que las han publicado los que tendrán que asumir su falsedad. De la misma forma de que si son veraces los hechos deberán ser investigados.

Noticias relacionadas:

Begoña Gómez lleva a los tribunales el «deepfake» del PP por vulnerar su derecho a la propia imagen

Revés judicial para Vito Quiles: inadmitida su querella contra Begoña Gómez por un defecto procesal

Jaime Campaner, abogado de Begoña Gómez, presenta en Londres su libro “El derecho a la asistencia letrada eficaz en el proceso penal”

La Audiencia de Madrid reabre la causa contra Vito Quiles por presuntas coacciones a Begoña Gómez

El caso Leire Díez alcanza a Marlaska: el DAO de la Guardia Civil Manuel Llamas reconoce que le llamó por la filtración del correo de Begoña Gómez

Bolaños-Peinado: ‘GAME OVER’, la jubilación del juez cierra la puerta a la sanción disciplinaria que buscaba el triministro

Lo último en Tribunales

Empleada de aparcamiento

El Supremo da la razón a Saba: una agente de aparcamiento tendrá que devolver 6.850 euros en pagas extra cobradas mientras estaba de baja

embarazada

Estar embarazada es suficiente para aprovechar los descuentos de familia numerosa en la compra de una vivienda

Buitondo mercadona

Criticar a la empresa con otra compañera de Mercadona no es motivo para el despido, según los tribunales

amenaza-ciberseguridad-promptlock-inteligencia-artificial

El TSJM avala un despido de una trabajadora de una empresa de videojuegos tras la llegada de la IA

maternidad subrogada

Gestación subrogada: el orden público no basta para cerrar en la puerta una adopción, recuerda la Audiencia de A Coruña