Pedro Sánchez, sobre la protección de los menores en internet: “Es una prioridad absoluta, un riesgo real, grave y creciente”
La causa contra su esposa. Begoña Gómez, obedece a una conspiración ultraderechista, según el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Foto: EP.

Sanchez califica de «zafio montaje» la causa contra su esposa y el juez critica a la Fiscalía por querer archivarla

4 / 06 / 2024 22:24

Actualizado el 05 / 06 / 2024 11:13

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha calificado de «zafio montaje» urdido por el PP y por Vox, con la colaboración del sindicato Manos Limpias –a los que no nombra directamente–, la causa abierta por el magistrado del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, contra su esposa, Begoña Gómez, por los supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado.

«Ambos–en referencia a su esposa y a él mismo– estamos absolutamente tranquilos. No hay nada detrás de esta acusación, solo un zafio montaje impulsado por las asociaciones ultraderechistas demandantes», dice en una segunda carta que ha hecho pública a través de la red social X, antes Twitter.

Sánchez vuelve a repetir el mismo relato que en su anterior misiva. Todo es producto de «la deriva de una coalición reaccionaria capineada por el señor Feijóo [Alberto Núñez, líder del PP] y por el señor Abascal [ Santiago, presidente de Vox] –o por el señor Abascal y el señor Feijóo, tanto monta tanto– para usar todos los medios a su alcance con el fin de quebrarme en el plano político y personal».

Según el presidente del Gobierno, el objetivo es el de tratar de forzar su salida de Presidencia del Gobierno «con una moción de censura mediante un alianza contra natura. Todo les vale».

Sánchez vuelve a reiterar que no lo van a conseguir y precisa: «Begoña y yo sabemos perfectamente por qué la atacan. Ninguno de los dos somos ingenuos. Lo hacen porque es mi pareja». Todo es producto de una conjura política-mediática ultraderechista que quiere acabar con su Presidencia.

El líder del PSOE ha salido por vía epistolar para dirigirse a sus potenciales votantes, por segunda vez, para combatir lo que considera «bulos» propagados a través de tabloides digitales, de tertulias televisivas y radiofónicas que buscan «amplificar esa desinformación».

El magistrado de la causa, Juan Carlos Peinado, en su auto de citación, para el 5 de julio, de Begoña Gómez, ha subrayado si no hubiera sido por la urgencia de la Fiscalía, él habría esperado a que se realizaran otras diligencias antes de citar a declarar a Begoña Gómez.

Sin embargo, debido a la «inusual rapidez» de la Fiscalía, la Audiencia Provincial se ha pronunciado en un auto que, según el juez, presenta elementos que confirman la sospecha inicial. Esto ha llevado a la decisión de citarla ahora.

De lo contrario, él habría evitado citarla para evitar una «estigmatización infundada». Todo un tirón de orejas para la Fiscalía General del Estado que dirige Álvaro García Ortiz.

Noticias relacionadas:

Revés judicial para Vito Quiles: inadmitida su querella contra Begoña Gómez por un defecto procesal

Jaime Campaner, abogado de Begoña Gómez, presenta en Londres su libro “El derecho a la asistencia letrada eficaz en el proceso penal”

La Audiencia de Madrid reabre la causa contra Vito Quiles por presuntas coacciones a Begoña Gómez

El caso Leire Díez alcanza a Marlaska: el DAO de la Guardia Civil Manuel Llamas reconoce que le llamó por la filtración del correo de Begoña Gómez

La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez y Cristina Álvarez al considerar que no cometieron ningún delito

Opinión | Morir matando

Lo último en Política

El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre.

Francisco Martín dimite como delegado del Gobierno en Madrid en plena polémica por la acampada de Sol

delito vial

Opinión | Cuando el carné no es el problema: criminología vial, reincidencia y los límites de la sanción

Ferrán, Ángel y LLuis Faus

De la base de datos al despacho con IA: Ferrán Sala y los hermanos Faus explican la nueva etapa de vLex con Clio

Arbitraje en Barcelona

El ICAB debate el futuro del arbitraje: tecnología, Unión Europea y Estado de derecho