Según la Comisión, la percepción del público en general sobre la independencia judicial ha mejorado o se ha mantenido estable en una mayoría de Estados miembros.

El 50 por ciento de los españoles cree que existe poca independencia judicial, según el Eurobarómetro

11 / 06 / 2024 17:52

Actualizado el 11 / 06 / 2024 17:52

La mitad de los españoles percibe como «bastante mala» o «muy mala» la independencia de los tribunales y los jueces en España, porcentaje que sitúa al país en el grupo de Estados miembros con una impresión más negativa en ese ámbito, solo superado por Hungría, Bulgaria, Polonia, Eslovaquia e Italia.

En particular, el 31 por ciento califica de «bastante mala» la independencia judicial y el 19 por ciento de «muy mala», lo que supone un 50%

Para un 30 por ciento es «bastante buena», otro 7 por ciento la considera «muy buena» y un 13 por ciento no lo sabe o no contesta.

Esos datos figuran en un Eurobarómetro sobre la percepción que el público general tiene de la independencia de los sistemas nacionales de justicia en la UE y forma parte de un ‘Tablero de la Justicia’ que la Comisión Europea publicó este martes.

Entre las principales razones por las que el público valora negativamente la independencia judicial, el 67 por ciento de los españoles dice que se debe «mucho» a las interferencias o presión del Gobierno y los políticos (51 por ciento de los ciudadanos en la UE que tiene una imagen negativa afirma lo mimo) y un 12 por ciento lo atribuye «algo» a esas presiones (24 por ciento en la UE).

En contraste, entre los críticos con la independencia judicial, un 51% señala la interferencia o presión del gobierno y políticos como una razón principal para su evaluación negativa.

El estatus y posición de los jueces no garantiza lo suficiente su independencia

Por último, para el 31 por ciento de los españoles la situación es mala en gran medida porque el estatus y posición de los jueces no garantiza lo suficiente su independencia (así lo opina el 31 por ciento de los españoles y el 25 por ciento de los europeos).

El estudio también reveló que un 81% de los españoles prefieren asistir a las audiencias judiciales en persona en lugar de por videoconferencia, lo que subraya la importancia de la interacción directa en el proceso judicial.

Percepción de las empresas

Por otra parte, Bruselas publicó también un Eurobarómetro sobre la percepción que las empresas tienen sobre la independencia de los jueces y tribunales, para el mismo fueron entrevistadas 501 empresas españolas.

Del mismo se desprende que para el 36 por ciento de las empresa españolas tiene una percepción «bastante mala» o «muy mala», frente al 28 por ciento en la UE.

Un 49% de las empresas expresaron preocupación por la interferencia o presión del gobierno y políticos.

Un 39% está preocupado por la interferencia de intereses económicos o de otros grupos específicos.

Además, el 34% siente que el estatus y posición de los jueces no garantizan suficientemente su independencia.

El Barómetro de Justicia 2024 analiza distintos elementos relacionados con el funcionamiento de la justicia en los Estados miembros, incluida su digitalización, el tiempo de resolución de los procesos, la accesibilidad a la justicia o el servicio a la ciudadanía.

España destaca en el uso de la tecnología digital por parte de los tribunales y servicios de fiscalía, junto con Estonia, Alemania, Austria y Portugal.

En el conjunto de la UE

En el conjunto de la UE, el 37 por ciento de los ciudadanos tiene la impresión de que la independencia de jueces y tribunales es mala o muy mala.

En el otro extremo, en 16 Estados miembros una mayoría de ciudadanos opina que la independencia de sus jueces y tribunales es buena, sobre todo en Austria (82 %), Dinamarca (83 %) y Finlandia (83 %).

Según la Comisión, la percepción del público en general sobre la independencia judicial ha mejorado o se ha mantenido estable en una mayoría de Estados miembros.

Noticias relacionadas:

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

El magistrado del Supremo Rodríguez Padrón reivindica la independencia judicial frente a los «intereses partidistas y cálculos electorales»

La AJFV respalda a María Tardón y recuerda que la Policía Judicial está sometida a la dirección del juez

Europa comienza a aplicar la Ley de IA con la supervisión e identificación de los contenidos

Baltasar Garzón: «La democracia no muere por un golpe de Estado, muere de erosión»

Foro Judicial Independiente acusa al Gobierno de «indolencia» ante la reforma del CGPJ reclamada por Bruselas

Lo último en Mundo Judicial

Peinado

Dos vocales del CGPJ discrepan del archivo de la queja de Bolaños contra Peinado

David Maman Benchimol 2

El CGPJ abre expediente al magistrado David Maman por sus opiniones sobre la violencia de género con la oposición de 4 vocales que invocan su libertad de expresión

Bolaños becas SERE

El CGPJ rechaza el recurso de Bolaños contra el archivo de su queja por la actuación del juez Peinado

Una lista judicial con 442.258 matrículas servía para cerrar las demandas de compradores que nunca se adhirieron a ella: la Audiencia de Madrid lo frena

Una lista judicial con 442.258 matrículas servía para cerrar las demandas de compradores que nunca se adhirieron a ella: la Audiencia de Madrid lo frena

Francisco de Jorge

El presidente Macron nombra al magistrado de la AN, De Jorge Mesas, Caballero de la Legión de Honor por su colaboración en la lucha contra el narcotráfico