Javier Hidalgo caso Koldo
El CEO  del Grupo Globalia, Javier Hidalgo, deberá comparecer ante el juez Ismael Moreno. Foto: EP

La Audiencia Nacional considera «útil» citar como testigo del ‘caso Koldo’ a Javier Hidalgo, CEO de Globalia

1 / 07 / 2024 13:56

Actualizado el 01 / 07 / 2024 13:59

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal ha acordado que el CEO  del Grupo Globalia, Javier Hidalgo, debe comparecer ante el juez Ismael Moreno como testigo en el llamado “ Caso Koldo”.

La Sala estima parcialmente así, en su auto 408/2024, el recurso presentado por la acusación popular Asociación Lieberum contra el auto del juez instructor que denegó la práctica de esta diligencia.

La Asociación Lieberum solicitó la práctica de esta testifical y la de la CEO de la empresa Wuakalua Huib.  La Sala acepta únicamente la declaración como testigo de Hidalgo.

Frente al instructor que no consideró procedente la citación de Hidalgo, la Sala entiende que se trata de una diligencia útil y pertinente para el conocimiento exacto de los términos en los que se han venido prestando los servicios de transporte de material sanitario, “ derivados, no nos olvidemos, de un contrato de adjudicación pública en las fechas expresadas en los hechos recogidos en la querella, así como el esclarecimiento del pago por tales servicios, incluidas las comisiones, y a quien se pagaron las mismas”.

El auto señala que el CEO de Globalia, como alegan los recurrentes, “obtuvo por los servicios  de transporte aéreo prestados los pagos pertinentes de la mercantil investigada SOLUCIONES DE GESTIÓN. Y, al parecer, pagó también una cantidad de dinero en concepto de comisión al investigado Víctor González de Aldama Delgado a través de la mercantil MTM 180 Capital S.L.”

El tribunal añade que Aldama está relacionado profesionalmente con Soluciones de Gestión, la sociedad adjudicataria del concurso público, que controlaba conjuntamente con el Grupo CUETO, conglomerado empresarial que gestionaba Soluciones de Gestión.

Declaraciones «útiles» dentro del caso Koldo

Por todo ello, la Sala considera que resultará útil oír a Hidalgo para el esclarecimiento total de los hechos denunciados en esta causa.

Así lo establecen los magistrados Fernando Andreu Merelles (presidente), Teresa García Quesada y Ana Revuelta Iglesias (ponente).

Respecto a la CEO de Wakalua el tribunal rechaza que declare ante el juez instructor  al menos en este momento procesal  puesto que,  sin perjuicio de sus posibles gestiones para traer mascarillas a España, éstas “ son ajenas a los contratos vinculados al servicio prestado por Globalia, del que tiene que dar explicaciones el CEO de tal mercantil”.

Noticias relacionadas:

El Supremo confirma la multa de 13,5 millones a Indra por su participación en un cártel de licitaciones públicas

Pedraz cita como investigada a la presidenta de la SEPI en la pieza de presuntos amaños del ‘caso Leire Díez’

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Lo último en Tribunales

Begoña Gómez

Begoña Gómez pide al juez Peinado permiso para viajar a Turquía y Reino Unido días después de la retirada de su pasaporte

mendy real madrid perro

Ferland Mendy irá a juicio tras el ataque de uno de sus perros a un menor y a otros dos perros

regularización extraordinaria de migrantes

El Supremo propone consultar al TJUE sobre la regularización extraordinaria de migrantes del Gobierno

abogada estafa

Abogada condenada a seis meses de prisión por estafar a su cliente que tenía discapacidad

Expertos opinan que es razonable que el derecho al olvido tenga límites geográficos, como dictó el TJUE

El Supremo cambia las reglas del derecho al olvido: no hace falta una resolución administrativa o judicial para exigirlo