El Supremo confirma la condena a un mosso por lesionar de forma "gratuita" a un periodista en 2016
La Audiencia de Barcelona le condenó en 2021 por un delito de lesiones con uso de instrumento peligroso a una pena de 2 años de prisión.

El Supremo confirma la condena a un mosso por lesionar de forma «gratuita» a un periodista en 2016

18 / 07 / 2024 12:56

Actualizado el 18 / 07 / 2024 12:56

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado las sentencias de la Audiencia de Barcelona y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que condenaron a un mosso d’Esquadra por agredir «de forma gratuita» a un periodista que cubría el desalojo del Banc Expropiat, un centro social okupado en el barrio de Gràcia de Barcelona en 2016.

La sentencia sostiene que el agente sobrepasó la línea policial y se dirigió al periodista «con el ánimo de atentar contra su integridad física de forma gratuita, sin que ni él ni las pocas personas que le rodeaban en este lugar de la plaza estuvieran realizando ningún acto hostil, ni violento, ni agresivo».

El fallo añade que, haciendo uso de la defensa, el mosso «le golpeó en la mano de forma que le causó una fractura oblicua de la primera falange de la mano izquierda», en una actuación que no estuvo justificada, sostiene el tribunal.

Por estos hechos fue condenado por la Audiencia en 2021 por un delito de lesiones con uso de instrumento peligroso a una pena de 2 años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y suspensión para el ejercicio de la actividad como mosso durante la condena.

Además, por la vía de la responsabilidad civil, le condenó a indemnizar con 7.265 euros al periodista y, como responsable civil subsidiaria, a la Generalitat de Cataluña, en una sentencia que fue ratificada por el TSJC en marzo de 2022 y que ahora confirma también el TS.

Noticias relacionadas:

La Eurocámara acepta el suplicatorio del Supremo y levanta por primera vez la inmunidad parlamentaria a Alvise

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo

Agentes de la UCO vinculan el piso de Jessica Rodríguez con una “contraprestación” de Aldama para «tener comprado» a Ábalos

El CGPJ investiga al juez del caso exDAO por sus manifestaciones «estereotipadas» sobre la mujer

Agentes de la UCO niegan cualquier manipulación de los dispositivos de Koldo en el juicio del Tribunal Supremo

El Supremo abre causa penal contra el diputado de Sumar Félix Alonso por presunta prevaricación durante su alcaldía en Altafulla

Lo último en Tribunales

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Mossos Puigdemont

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

Taylor_Swift_2011_2

Taylor Swift registra su voz y su imagen como marcas para blindarse frente a la inteligencia artificial

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo