Manuel Marchena, presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Foto: EP

Marchena y cuatro magistrados más del Supremo se apartan de la causa contra las conselleras Serret y Simó (ERC) por el 1-O

1 / 08 / 2024 18:25

Actualizado el 02 / 08 / 2024 00:45

Los magistrados Manuel Marchena, Andrés Martínez, Antonio del Moral, Carmen Lamela y Leopoldo Puente se han apartado de la causa abierta en el Tribunal Supremo (TS) contra las conselleras de la Generalitat en funciones Meritxell Serret y Anna Simó (ERC), investigadas por el referéndum del 1-O, por lo que la deliberación sobre la aplicación de la amnistía queda suspendida.

La decisión de los cinco magistrados responde al recurso presentado por Serret y Simó, quienes atribuían a los jueces falta de imparcialidad por sus «intervenciones jurisdiccionales previas» y ha sido comunicada a la Sala Segunda del TS, según la resolución de este jueves.

La Sala deberá resolver las abstenciones

El alto tribunal «suspende el curso del proceso» y da cuenta a la Sala para que resuelva sobre las abstenciones, incluida la del juez Marchena, que presidió el tribunal que juzgó y condenó a los responsables del referéndum.

Marchena se aparta de la causa, aunque precisa que no concurre causa específica de abstención, pero lo hace «a fin de evitar cualquier temor de las partes sobre la parcialidad de este tribunal».

En un comunicado, ERC valora positivamente la decisión de los magistrados y confía en que el proceso continúe «con todas las garantías», tras asegurar, textualmente, que la amnistía es inevitable porque la ley es robusta.

Noticias relacionadas:

Opinión| El Supremo y la violencia de género: certezas jurídicas y preguntas pendientes

Vivas trasladará al Supremo y al Constitucional la crisis migratoria de Ceuta: «La ciudad está en peligro»

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

Opinión | ¿Puede sancionarte Hacienda por declarar mal tus ingresos en el extranjero? El Supremo lo aclara

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

Opinión | Después de la entrada en Ceuta: ¿cómo puede España devolver o expulsar a los inmigrantes que permanecen en territorio español?

Lo último en Tribunales

llamadas internacionales

La AEPD planta cara a las telecos como DIGI por ocultar los registros de llamadas entrantes

Fin a los filtros de belleza en TikTok para menores: un paso más para cuidar a los jóvenes en el entorno digital y su salud mental 

Un hombre, condenado a cuatro años de cárcel por amenazar con videos de TikTok a jueces y fiscales

Lidl

Lidl, condenada por despedir a un trabajador que se bebió tres cafés que iban a tirar

29/03/2023 Logo de la compañía The Walt Disney Company.
ECONOMIA 
BUDRUL CHUKRUT / ZUMA PRESS / CONTACTOPHOTO

Disney demanda a la Administración Trump, alegando ataques contra la libertad de expresión

La Audiencia de Vizcaya confirma que el contrato de una ‘revolving’ de BBVA es nulo por falta de transparencia

El CGPJ suspende de forma provisional al magistrado Eduardo Ortega tras la apertura de juicio oral en el caso BBVA