El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños. Foto: EP
Bolaños se muestra convencido de que el CGPJ «tomará la mejor decisión» sobre su nuevo presidente
|
28/8/2024 17:29
|
Actualizado: 30/8/2024 11:06
|
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha señalado que los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) «tomarán la mejor decisión» el próximo 2 de septiembre, cuando se han citado de nuevo para tratar de desbloquear la elección del nuevo presidente del Tribunal Supremo y del órgano de gobierno de los jueces.
Bolaños ha subrayado que los candidatos son de un prestigio «indiscutible» y una trayectoria «impecable».
Así lo ha expresado, en declaraciones a los medios de comunicación, tras reunirse con el presidente del Consejo General del Notariado, José Ángel Martínez Sanchiz, en la sede del Ministerio.
Ha recordado que los miembros del CGPJ tienen siete candidaturas sobre la mesa para presidente que «ellos mismos decidieron», siendo los aspirantes cinco magistradas y dos magistrados, todos del Tribunal Supremo.
Por tanto, el titular de Justicia ha dicho estar «convencido» de que en la reunión de la próxima semana «los 20 vocales tomarán la mejor decisión».
Los candidatos a presidir el CGPJ y el Supremo son Esperanza Córdoba, Antonio del Moral, Ana Ferrer, Ángeles Huet, Carmen Lamela, Pablo Lucas y Pilar Teso.
Cabe recordar que los vocales llegaron a consensuar escoger entre Teso (propuesta por el ala progresista) y Lucas (promovido por los conservadores), pero tras varias votaciones no desencallaron el empate a 10 entre ambos candidatos.
Ese fracaso les hizo volver al punto de partida, teniendo que escoger entre los siete nombres.
Apertura Año Judicial
De persistir el bloqueo podría dar lugar a que la solemne sesión de apertura de tribunales del próximo 5 de septiembre, que preside el Rey Felipe VI, la persona que se siente a su mano derecha no sea la persona que venga a presidir el CGPJ y el TS sino el presidente en funciones del Supremo, Francisco Marín Castán, constatando así el primer fracaso de esta primera era del órgano de gobierno de los jueces.
Noticias Relacionadas:
