Ni Feijóo ni Ayuso cometieron un delito al fijar tweets en la jornada de reflexión de las elecciones europeas, dice el TS
El Tribunal Supremo (TS) ha inadmitido la denuncia que presentó Podemos contra el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Ni Feijóo ni Ayuso cometieron un delito al fijar tweets en la jornada de reflexión de las elecciones europeas, dice el TS

16 / 09 / 2024 13:08

Actualizado el 16 / 09 / 2024 13:08

El Tribunal Supremo (TS) ha inadmitido la denuncia que presentó Podemos contra el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, al no ver delito en el hecho de que ambos fijaran mensajes en sus cuentas de X (antes Twitter) con la etiqueta #TuVotoEsLaRespuesta o #VotaPP el 7 de junio. Quedaran anclados durante la jornada de reflexión y el día de los comicios, celebrados el 9 de junio.

Para Podemos, los hechos eran constitutivos de un delito en materia de propaganda electoral sancionable con penas de prisión de tres meses a un año o multa de 6 a 24 meses. El Supremo ha desestimado el argumento de la formación ‘morada’.

En un auto, la Sala de lo Penal coincide con el criterio de la Fiscalía, que pidió el archivo de las actuaciones al considerar que los hechos denunciados no podían ser constitutivos de delito alguno.

«Entender que la conducta que describe queda incursa en el precepto penal invocado atraería a esa tipicidad igualmente la colocación de un cartel antes del final de la campaña, en la medida en que el mismo seguiría fijado durante los dos días siguientes (reflexión y votación)», explica el tribunal en una resolución en la que ha sido ponente el magistrado Antonio del Moral.

Sobre este extremo, el Supremo sostiene que de admitir el argumento de Podemos se llegaría al «absurdo» de que en el momento que culmina la campaña y empieza la jornada de reflexión «surgiría la obligación de retirar velozmente todos los carteles, mensajes, pancartas., etc, instalados durante la campaña y distribuidos por todo el paisaje nacional, urbano e interurbano».

Noticias relacionadas:

Interior ordena instalar elementos de contención en el mar de Ceuta y Melilla tras el fallo del Supremo

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

El Supremo rechaza la suspensión de plazos procesales por los incendios solicitada por el ICAM

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia