La Audiencia Nacional condena a 74 años de cárcel a 4 etarras que colocaron una bomba a dos periodistas apagón
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha rechazado la petición del exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García.

El juez del ‘caso Koldo’ rechaza investigar las filtraciones a los medios de comunicación

8 / 10 / 2024 15:24

Actualizado el 08 / 10 / 2024 15:24

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha rechazado la petición del exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, de abrir una línea de investigación para indagar en las filtraciones a los medios de comunicación de la causa en la que se le investiga por el supuesto cobro de comisiones por la venta de mascarillas durante la pandemia.

En un auto, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2 recuerda que «los medios de comunicación han de tener acceso a una información suficiente de los asuntos noticiosos en las fases embrionarias». Eso sí, respetando «los principios básicos de la instrucción».

«El secreto externo no viene impuesto o exigido directamente por ningún precepto constitucional (…) Este derecho en ningún momento ampara a que se puedan divulgar aspectos relativos a la vida privada de los investigados o respecto de terceros que puedan aparecer en el procedimiento y que no tengan ninguna relación con el objeto del mismo», aclara el magistrado.

El juez Moreno recuerda que la investigación arrancó en abril de 2022 y que la misma se mantuvo en secreto hasta febrero de 2023. Y, en ese periodo, no trascendió ni se publicó absolutamente nada del contenido de la causa.

En esta línea, el instructor señala que cuando decayó el secreto todas las partes tuvieron acceso al procedimiento sin ninguna clase de restricción, repitiendo que no puede limitarse la divulgación de informaciones sobre las actuaciones judiciales siempre y cuando tengan relevancia y trascendencia a los efectos del esclarecimiento de los hechos.

Así, el magistrado sostiene que se han adoptado por parte del juzgado las debidas cautelas para evitar que determinados datos o informaciones que afectan a la esfera más personal e íntima de los investigados sean accesibles únicamente para los afectados.

Es por eso, recuerda, por lo que libró un oficio a la Policía con el fin de que se aportaran en un pen drive las conversaciones orales y telefónicas que aparecen en los informes aportados durante la instrucción a fin de evitar que las partes personadas puedan acceder a las conversaciones que no tenga relevancia alguna para la investigación.

Noticias relacionadas:

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Squire Patton Boggs ficha a Enrique Luzón como «of counsel» de su práctica procesal en Madrid

El exCEO de Plus Ultra confirma ante el juez Calama el pago de 530.000 euros vinculado a Zapatero

La Audiencia Nacional anula una multa de 2 millones € a Amazon: pedir un certificado negativo de antecedentes penales no vulnera el RGPD

La magistrada Tardón investigará la entrada masiva en Ceuta como un posible ataque contra la integridad territorial de España

El expresidente de Plus Ultra confirma al juez que pagaron 530.000 euros por la supuesta mediación de Zapatero para lograr el rescate

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio