La Audiencia Nacional condena a 74 años de cárcel a 4 etarras que colocaron una bomba a dos periodistas apagón
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha rechazado la petición del exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García.

El juez del ‘caso Koldo’ rechaza investigar las filtraciones a los medios de comunicación

8 / 10 / 2024 15:24

Actualizado el 08 / 10 / 2024 15:24

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha rechazado la petición del exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, de abrir una línea de investigación para indagar en las filtraciones a los medios de comunicación de la causa en la que se le investiga por el supuesto cobro de comisiones por la venta de mascarillas durante la pandemia.

En un auto, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2 recuerda que «los medios de comunicación han de tener acceso a una información suficiente de los asuntos noticiosos en las fases embrionarias». Eso sí, respetando «los principios básicos de la instrucción».

«El secreto externo no viene impuesto o exigido directamente por ningún precepto constitucional (…) Este derecho en ningún momento ampara a que se puedan divulgar aspectos relativos a la vida privada de los investigados o respecto de terceros que puedan aparecer en el procedimiento y que no tengan ninguna relación con el objeto del mismo», aclara el magistrado.

El juez Moreno recuerda que la investigación arrancó en abril de 2022 y que la misma se mantuvo en secreto hasta febrero de 2023. Y, en ese periodo, no trascendió ni se publicó absolutamente nada del contenido de la causa.

En esta línea, el instructor señala que cuando decayó el secreto todas las partes tuvieron acceso al procedimiento sin ninguna clase de restricción, repitiendo que no puede limitarse la divulgación de informaciones sobre las actuaciones judiciales siempre y cuando tengan relevancia y trascendencia a los efectos del esclarecimiento de los hechos.

Así, el magistrado sostiene que se han adoptado por parte del juzgado las debidas cautelas para evitar que determinados datos o informaciones que afectan a la esfera más personal e íntima de los investigados sean accesibles únicamente para los afectados.

Es por eso, recuerda, por lo que libró un oficio a la Policía con el fin de que se aportaran en un pen drive las conversaciones orales y telefónicas que aparecen en los informes aportados durante la instrucción a fin de evitar que las partes personadas puedan acceder a las conversaciones que no tenga relevancia alguna para la investigación.

Noticias relacionadas:

Felipe González respalda la condena a Ábalos: «Está bien hecha»

Opinión | Análisis relevante de la corrupción en el PSOE: desde Londres y citando a Séneca

Bolaños asegura respetar «profundamente» la sentencia contra Ábalos, y aconseja al PP incluir a Aldama en sus próximas listas electorales

Opinión | La rebaja de la condena de Aldama: razones jurídicas de una decisión incómoda

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

El Supremo condena a Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo a 19 años por liderar una trama de corrupción con contratos públicos

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas