La Fiscalía de Madrid se ha opuesto a la admisión a trámite de la querella formulada por Begoña Gómez contra el juez Juan Carlos Peinado por presuntos delitos de revelación de actuaciones procesales declaradas secretos y/o de revelación de secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio por cargo y que no deban ser divulgados, así como por otro delito continuado de prevaricación.
El Ministerio Público ha recordado que solicitó que se recabara testimonio «integro» de las actuaciones en papel a fin de tener un conocimiento «pleno» de lo investigado por Peinado en el ‘caso Begoña Gómez‘ antes de pronunciarse sobre la admisión a trámite de la querella presentada por la mujer del presidente del Gobierno.
Sin embargo, ha explicado que «el pasado 1 de octubre la sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dictó una providencia en la que denegaba tal solicitud y le emplazaba a que un plazo de cinco días se pronunciara sobre la admisión a trámite de la querella».
Ante esta negativa la Fiscalía entiende que el rechazo se debe a que «en este momento y con los indicios y argumentos jurídicos que se aportan en esta querella (…), no se dan los presupuestos legales exigidos para su admisión a trámite», debido a que el alto tribunal no ha atendido la petición de la Fiscalía que le remita el testimonio íntegro de la causa.
