De Aldama permanece en prisión provisional desde que fuera detenido por otra operación de la Audiencia Nacional relativa a un presunto fraude en el sector de hidrocarburos. Foto: EP

De Aldama, el presunto conseguidor de la ‘trama Koldo’, se ofrece a declarar y el juez le cita este jueves

19 / 11 / 2024 10:30

Actualizado el 19 / 11 / 2024 10:32

En esta noticia se habla de:

El juez de la Audiencia Nacional que instruye el ‘caso Koldo‘ tomará declaración como investigado el próximo 21 de noviembre al presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, después de que haya solicitado comparecer de forma voluntaria para «prestar declaración de conformidad».

Así consta en una providencia del magistrado Ismael Moreno en la que marca las 10.00 horas esa declaración.

De Aldama permanece en prisión provisional desde que fuera detenido por otra operación de la Audiencia Nacional relativa a un presunto fraude en el sector de hidrocarburos.

Este movimiento se produce después de que el Supremo acordara hace escasos días abrir causa contra el exministro de Transportes José Luis Ábalos, y después de que este mismo lunes trascendiera un mensaje de Whatsapp, adelantado por ‘El Debate’ y confirmado por esta agencia de noticias, en el que el presunto conseguidor avisaba al exministro de que si seguía hablando de él en medios él también lo haría.

El magistrado, tras fijar la fecha, avisa de que la declaración tendrá lugar en presencia de su defensa y del fiscal del caso, Luis Pastor, en la Sala de Vistas del Juzgado Central de Instrucción número 2.

Avisa al resto de las partes personadas –defensas de los investigados y las acusaciones particulares y populares– de que si quieren asistir a la práctica de esta diligencia «comparecerán en la Sala Multiusos situada en otra planta. Desde ahí se conectarán por videoconferencia.

LA PETICIÓN DE DE ALDAMA

Fue este mismo lunes cuando la defensa de este investigado envió un escrito en el que indicaba que conforme al artículo 400 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) podía solicitar «declarar cuantas veces quisiere».

Acto seguido señala que su defendido «ha manifestado su intención de prestar declaración voluntaria ante el Juzgado de Instrucción contestando, en aras de garantizar su derecho de defensa, a todas las preguntas que se le puedan formular por parte del magistrado instructor, el representante del Ministerio Fiscal y su defensa».

Así, previsiblemente, declinará contestar a ninguna pregunta que pudieran formular el resto de partes, hecho que habría llevado al juez a ubicarlos en una sala distinta.

El escrito concluye señalando que la defensa interesa que el magistrado «acuerde su declaración inmediatamente» y por tanto libre los despachos necesarios habida cuenta que De Aldama se encuentra «en situación de privación de libertad».

Noticias relacionadas:

El juez Pedraz imputa al exjefe de la UDEF en la causa sobre las presuntas investigaciones a Podemos

La AN solicita información a Venezuela sobre De Juana Chaos y otros 13 exmiembros de ETA

La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurre el tercer grado concedido al etarra Juan Antonio Olarra Guridi

La Audiencia Nacional estima los intereses de Hacienda y ordena repetir el juicio contra Ana Duato

Fernández Díaz niega haber ordenado la ‘Operación Kitchen’ y asegura que conoció el espionaje a Bárcenas por la prensa

El ex-número 2 de Interior niega el presunto espionaje a Bárcenas, duda que «existan» las grabaciones sobre Rajoy

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas