Begoña Gómez, investigada en la causa que dirige el magistrado Juan Carlos Peinado. Foto: EP.

El juez pide a bancos información sobre nuevas cuentas de Begoña Gómez y más documentación de trabajadores de Moncloa

11 / 01 / 2025 05:35

En esta noticia se habla de:

El magistrado que investiga a Begoña Gómez ha solicitado a las entidades bancarias que faciliten información sobre los movimientos y saldos entre el 1 de diciembre de 2019 y el 18 de noviembre de 2024 respecto de las nuevas cuentas bancarias de la esposa del presidente del Gobierno identificadas por la Unidad Central Operativa (UCO), a la vez que ha pedido a Moncloa que remita un nuevo listado del organigrama de Presidencia y las funciones concretas que realizan, al no haberse aclarado la figura de «asesor».

En una serie de resoluciones, a las que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado del Juzgado de Instrucción 41, Juan Carlos Peinado, ha puesto el foco en las citadas cuentas bancarias identificadas por la UCO y, por tanto, autoriza a los agentes de dicha unidad a que «puedan solicitar y recibir cuantas aclaraciones, ampliaciones o documentación complementaria relacionada con dichos productos y con cualquier operación efectuada con origen o final en las cuentas bancarias relacionadas y que precisen para el esclarecimiento de los hechos investigado».

En segundo lugar, el juez ha señalado que, tras la contestación de Presidencia del Gobierno al requerimiento realizado sobre el listado de los puestos de trabajo de Moncloa, en el mismo «no figura ningún puesto con la denominación ‘asesor’, por lo que se vuelve a requerir un nuevo listado del organigrama, «incluyendo las funciones concretas que realizan».

El juez también ha desestimado citar como investigada a la asesora de Gómez, Cristina Álvarez, pero requiere informe a la UCO con el registro de correos electrónicos y llamadas realizadas y recibidas con teléfonos vinculados con la Universidad Complutense, el empresario Carlos Barrabés, además de «cualquier otra entidad o mercantil que patrocinada los másters o cátedras en las que participó la Begoña Gómez».

Además, el instructor exige a la UCO que averigüe los correos corporativos de Begoña Gómez, tanto en la Universidad Complutense, como de presidencia de Gobierno, así como los correos enviados o recibidos en relación a las entidades y mercantiles referidas en el punto anterior.

El magistrado, por otra parte, no considera procedente pedir la agenda con las visitas recibidas de la esposa del presidente del Gobierno, tal y como reclamaba el recurso de Vox, «por cuanto ambas previsiblemente han sido manipuladas».

Por último, el instructor ha citado a declarar para el 22 de enero como testigo a Elvira Sánchez Trompeta, la que fuera jefa del régimen administrativo y económico del Ayuntamiento de Madrid cuando se aprobó el contrato con la empresa de Juan Carlos Barrabés.

Noticias relacionadas:

Bolaños-Peinado: ‘GAME OVER’, la jubilación del juez cierra la puerta a la sanción disciplinaria que buscaba el triministro

Bolaños acusa al sector conservador del CGPJ de ralentizar su queja contra el juez Peinado

Dos vocales del CGPJ discrepan del archivo de la queja de Bolaños contra Peinado

El CGPJ rechaza el recurso de Bolaños contra el archivo de su queja por la actuación del juez Peinado

Peinado vuelve a abrir juicio oral contra Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación

Bolaños, irritado por el archivo del CGPJ a su queja contra el juez Peinado

Lo último en Tribunales

Fergie Chambers

La defensa del millonario Fergie Chambers pide su libertad ante la AN y cuestiona la solidez de la reclamación de EE.UU.

CDR

La Audiencia Nacional levanta la suspensión del ‘caso CDR’ y decidirá ahora si aplica la amnistía

LEY DE NIETOS CERA

El Gobierno niega ante el Supremo falta de control sobre el CERA y rechaza las sospechas sobre la ‘ley de nietos’

jueza Beatriz Biedma caso Leire Díez

La AN admite a la jueza que investigó a David Sánchez como acusación particular en el caso «Leire Díez»

Javier Ortega Smith-Molina

El TS archiva la querella de una trabajadora de Vox contra Ortega Smith: no hay delito, aunque sí conducta «machista»