AF FGE Alvaro García Ortiz Asociación de Fiscales
Álvaro García Ortiz aseguraba ante el alto tribunal que él ha cambiado frecuentemente de móvil, sin que haya constancia en Fiscalía. Foto: EP

Fiscalía reconoce al Tribunal Supremo que no sabe si se han formateado los teléfonos móviles de Álvaro García Ortiz

29 / 01 / 2025 16:23

Actualizado el 29 / 01 / 2025 16:48

El departamento de Informática de la Fiscalía General del Estado ha contestado al magistrado del Tribunal Supremo que investiga la filtración de un correo relativo a la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, que no sabe si se han formateado o no los móviles del fiscal general, Álvaro García Ortiz.

El jefe de dicha unidad responde así a la petición que la semana pasada realizó el instructor Ángel Hurtado. En concreto, el magistrado preguntaba si se habían formateado los móviles, anteriores o actuales, usados por el jefe del Ministerio Público desde el 7 de marzo.

En un oficio aportado a la causa, explica que «no dispone de la información solicitada en cuanto al formateo del dispositivo» porque no ha recibido móvil alguno desde dicha fecha.

Sobre la pregunta de cuántas veces había cambiado de móvil el fiscal general, el departamento de Informática indica que solo le consta que «se le ha entregado un dispositivo móvil» el 24 de mayo.

«No consta en esta sección la recepción de dispositivo móvil alguno desde la fecha que vuestra ilustrísima indica, ni que haya sido solicitada su devolución por la oficina de móviles dependientes de la Subdirección General de Planificación y Gestión de Transformación Digital del Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes», señala.

Álvaro García Ortiz ha asegurado que cambia frecuentemente de móvil

Fue el pasado 22 de enero, cuando el magistrado ordenó al departamento que remitiese los dispositivos móviles entregados por García Ortiz desde el 7 de marzo de 2024 a la Fiscalía General; y que informase sobre si sus móviles anteriores habían sido formateados. En caso afirmativo, pedía la identidad de la persona que hubiese procedido al formateo y la fecha en la que dichos formateos se produjeron, así como el software utilizado.

Hurtado aseguró que dicha diligencia podía servir de «complemento» a la información que recaba el informe de la UCO de 3 de enero, en que se recogía que el fiscal general había cambiado de teléfono.

Este miércoles, en su declaración como investigado ante el Supremo, García Ortiz aseguró que de móvil seis veces en cuatro años.

Noticias relacionadas:

Bolaños no descarta indultar a García Ortiz, y hacerlo antes de las próximas elecciones generales del 29N

Seis meses de prisión por utilizar una tarjeta ajena para pagar 31 euros de consumiciones en un bar

“Los jueces elegirán a los jueces”: el PP lleva al 29N la reforma del CGPJ que no aplicó en 2011

Iustitia Europa recurre al TS la aplicación de la «ley de Nietos» ante el riesgo de que decidan escaños el 29-N

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Lo último en Mundo Judicial

CELIMA GALLEGO

Celima Gallego Alonso, nueva portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia

abuso sexual infantil

UPF pide reformar el Código Penal para que las plataformas respondan por su pasividad ante abusos sexuales infantiles

Presidente de TSJAr

El TSJ de Aragón se une al de Madrid y al de Valencia en su apoyo a la magistrada Beatriz Biedma

asdfasf

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Tribunal Supremo

El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Premio Especial del Jurado 2026 de Confilegal