El exconsejero madrileño Juan José Güemes, actual directivo en el Instituto Empresa (IE), ha calificado de «aplastante» la falta de fundamentos de su imputación en el caso que investiga a Begoña Gómez, y ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid que archive el procedimiento en su contra.
Esta petición se produce tras el intento fallido de obtener el archivo por parte del juez de instrucción Juan Carlos Peinado, quien decidió imputarle mientras Güemes declaraba como testigo sobre la contratación de la esposa del presidente del Gobierno como directora del África Center, una entidad dependiente del IE.
El Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, presidido por el magistrado Peinado, rechazó esta solicitud de archivo, lo que ha llevado a la defensa de Güemes a interponer un recurso ante la Audiencia Provincial.
Según el recurso, la defensa critica la «irracionalidad» de los argumentos del juez para mantener la imputación y cuestiona la abrupta manera en la que se terminó su declaración como testigo el 18 de noviembre, transformándolo en investigado tras apreciar contradicciones en sus explicaciones.
Desconoce por qué sigue como investigado
La defensa argumenta que desde aquel momento, y hasta su declaración como investigado, Güemes «no sabe exactamente cuál es el motivo ni los delitos por los que se le atribuye esa nueva condición de investigado».
Reitera que durante su testimonio, el juez manifestó, sin que hubiera previas contradicciones o rechazos sobre el tema, que una directiva del IE había afirmado que Güemes indicó que era necesario formalizar el contrato por ser Gómez la esposa del presidente del Gobierno.
Güemes negó que la contratación se realizara bajo esa premisa, y su defensa critica en el recurso los «términos desconcertantes» en los que se desarrolló su declaración, que concluyó con una imputación.
Además, la defensa sostiene que la responsable de recursos humanos del IE nunca declaró que Begoña Gómez fue contratada por ser la esposa del presidente, contrariamente a lo que el juez indicó durante el interrogatorio.
