La formación que lidera Alberto Núñez Feijóo considera «inaceptable que Conde-Pumpido aplique a otros magistrados causas de abstención o recusación que no se aplica a sí mismo». Foto: PP

El PP solicita la abstención de Conde-Pumpido en el recurso de la ley de amnistía por la misma doctrina aplicada a Macías

26 / 05 / 2025 05:35

Actualizado el 10 / 03 / 2026 10:58

El PP solicitará hoy al presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, que se abstenga del debate de su recurso contra la Ley de Amnistía, previsto para el 24 de junio, porque su esposa, la magistrada Clara Martínez de Careaga, participó en un informe del CGPJ sobre esta norma.

Fuentes del PP explican que los argumentos empleados en la recusación del magistrado conservador Jose María Macías han alterado la doctrina del propio tribunal de garantías, por lo que entiende que «este cambio de interpretación» debe extender sus efectos al resto de sus miembros comenzando por su presidente.

El tribunal apartó a Macías al explicar que resulta inevitable calificar su participación en la elaboración y aprobación del informe del CGPJ como «participación directa o indirecta en el asunto objeto del pleito y causa», así como que con ocasión de su cargo de vocal en el Poder Judicial pudo «tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad».

A partir de este caso, el PP alega en el escrito que presentará este lunes que la participación de Martínez de Careaga en la emisión de ese mismo informe del CGPJ sobre la amnistía, cuando era vocal, «constituiría igualmente una indiscutible causa de abstención o recusación».

«Una interpretación selectiva y ad personam de la Ley»

La formación que lidera Alberto Núñez Feijóo considera «inaceptable que Conde-Pumpido aplique a otros magistrados causas de abstención o recusación que no se aplica a sí mismo».

Y denuncia que, de no abstenerse, pondrá de manifiesto que realiza «una interpretación selectiva y ad personam de la Ley», lo que reflejaría «una manipulación insostenible» de la composición del Tribunal, «infringiendo los más elementales estándares exigibles en un Estado de derecho».

El TC tiene previsto resolver el recurso del PP contra la amnistía en un pleno que comenzará el próximo 24 de junio con 10 magistrados tras la abstención del progresista Juan Carlos Campo y la recusación de Macías.

«La amnistía, al igual que la consideración del catalán como lengua oficial en la Unión Europea, son dos de los asuntos sobre los que Pedro Sánchez cimentó su investidura y en ambos casos es la puesta de nuestras leyes y el dinero de los españoles al servicio de las pretensiones políticas y personales del presidente del Gobierno», recuerdan desde el PP.

Noticias relacionadas:

El recurso de amparo no suspende el plazo para reclamar un error judicial ante el Supremo

El TC digitaliza el recurso de amparo: un solo documento electrónico sustituirá al actual sistema en septiembre

El TJUE se pronunciará sobre la Ley de Amnistía en sus dos primeras sentencias el 16 de julio

El Tribunal Constitucional avala la Ley de Vivienda y rechaza el recurso del Parlament de Cataluña

El TC valorará si la negativa de Sánchez a declarar por el accidente de Adamuz vulnera la Constitución

Opinión | Un tribunal de amparo… que no ampara: Yo acuso

Lo último en Política

López-Galiacho y Fundación Amithe

López-Galiacho lidera el salto de AMIThE a fundación: teatros históricos, jóvenes y buen gobierno en el nuevo proyecto

Edmundo Rodríguez Achútegui JJpD

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

El proyecto de reforma de la Ley Concursal se enfrenta a 600 enmiendas: son precisos cambios para evitar su fracaso

El PP exige la comparecencia urgente de Bolaños porque los recortes de los refuerzos en Justicia están colapsando los tribunales

Pere Lluis Huguet

El PPC insta al Gobierno autonómico catalán a plantar cara a Bolaños para frenar el «colapso» de los juzgados catalanes

Los españoles aprueban a los jueces, pero suspenden al Gobierno y a los políticos

Los jueces de lo Civil y Mercantil de Madrid responsabilizan a Bolaños del riesgo de paralización de la Justicia si no mantiene los refuerzos