félix bolaños carrera judicial y fiscal ajfv
Peinado considera «que el testigo, ahora investigado, Félix Bolaños, no ha contestado a la verdad sobre el caso de la mujer del presidente. Foto: EP

El juez Peinado solicita al TS investigar a Félix Bolaños por malversación y falso testimonio en el ‘caso Begoña Gómez’

24 / 06 / 2025 11:03

El juez del ‘caso Begoña Gómez’ ha enviado una exposición razonada al Tribunal Supremo (TS) pidiendo que investigue al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por presuntos delitos de malversación y falso testimonio por la contratación de Cristina Álvarez, asesora de la mujer del presidente del Gobierno.

Así consta en la exposición razonada, en la que el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, el juez Juan Carlos Peinado, se dirige a la Sala de lo Penal del Supremo.

El instructor ha adoptado esta decisión al considerar que el Supremo tiene la competencia para investigar a Bolaños ante los indicios de «responsabilidad penal» en su condición de miembro del Gobierno y, por tanto, aforado, en hechos que guardan «íntima conexión» con el denominado ‘caso Begoña Gómez’.

Concretamente, según explica, la investigación «indiciariamente permite concluir» que la asesora Cristina Álvarez fue nombrada como personal eventual con funciones de directora de programas para asistencia a la esposa del presidente del Gobierno, la también investigada Begoña Gómez.

El instructor apunta además que Álvarez realizó «funciones de atención de carácter estrictamente privado, al margen de cualquier acto de carácter público o protocolario, que pudiera tener por su condición de esposa del presidente del Gobierno, todo ello, percibiendo retribuciones con cargo al patrimonio público».

Félix Bolaños «no ha contestado a la verdad»

Peinado considera «que el testigo, ahora investigado, Félix Bolaños, no ha contestado a la verdad, que conocía en su testimonio prestado bajo juramento como testigo en su declaración del día 16 de abril del presente año 2025″.

Así las cosas, el juez entiende que el comportamiento de Bolaños podría estar incardinado en un delito de malversación de fondos públicos y un delito de falso testimonio en causa judicial.

Noticias relacionadas:

Peinado pregunta a Begoña Gómez si solo ha usado su pasaporte para viajar a Londres

FJI teme que las 500 nuevas plazas de juez queden en «un mero acto de propaganda»

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

El TS corrige el nuevo Reglamento de Extranjería en materia de menores, trabajo o antecedentes penales

El PP pone fecha límite a Bolaños: exige ya la reforma de la justicia gratuita

La retractación de una víctima de delito sexual no es suficiente para absolver al acusado, según el Supremo

Lo último en Tribunales

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

BEGOÑA GÓMEZ

Peinado pregunta a Begoña Gómez si solo ha usado su pasaporte para viajar a Londres

jose luis rodriguez zapatero plus ultra

Anticorrupción y Hacienda rechazan apartar la acusación popular de la investigación a Zapatero por las joyas

Leticia de la Hoz(1)

La Audiencia Nacional mantiene para este martes la citación a Leticia de la Hoz en el «caso Leire Díez»