félix bolaños carrera judicial y fiscal ajfv
Peinado considera «que el testigo, ahora investigado, Félix Bolaños, no ha contestado a la verdad sobre el caso de la mujer del presidente. Foto: EP

El juez Peinado solicita al TS investigar a Félix Bolaños por malversación y falso testimonio en el ‘caso Begoña Gómez’

24 / 06 / 2025 11:03

El juez del ‘caso Begoña Gómez’ ha enviado una exposición razonada al Tribunal Supremo (TS) pidiendo que investigue al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por presuntos delitos de malversación y falso testimonio por la contratación de Cristina Álvarez, asesora de la mujer del presidente del Gobierno.

Así consta en la exposición razonada, en la que el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, el juez Juan Carlos Peinado, se dirige a la Sala de lo Penal del Supremo.

El instructor ha adoptado esta decisión al considerar que el Supremo tiene la competencia para investigar a Bolaños ante los indicios de «responsabilidad penal» en su condición de miembro del Gobierno y, por tanto, aforado, en hechos que guardan «íntima conexión» con el denominado ‘caso Begoña Gómez’.

Concretamente, según explica, la investigación «indiciariamente permite concluir» que la asesora Cristina Álvarez fue nombrada como personal eventual con funciones de directora de programas para asistencia a la esposa del presidente del Gobierno, la también investigada Begoña Gómez.

El instructor apunta además que Álvarez realizó «funciones de atención de carácter estrictamente privado, al margen de cualquier acto de carácter público o protocolario, que pudiera tener por su condición de esposa del presidente del Gobierno, todo ello, percibiendo retribuciones con cargo al patrimonio público».

Félix Bolaños «no ha contestado a la verdad»

Peinado considera «que el testigo, ahora investigado, Félix Bolaños, no ha contestado a la verdad, que conocía en su testimonio prestado bajo juramento como testigo en su declaración del día 16 de abril del presente año 2025″.

Así las cosas, el juez entiende que el comportamiento de Bolaños podría estar incardinado en un delito de malversación de fondos públicos y un delito de falso testimonio en causa judicial.

Noticias relacionadas:

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

El Supremo anuncia a Ábalos que el auto sobre su nulidad está «en proceso de firma»

El Supremo tumba el real decreto de universidades al considerar injustificada la tramitación urgente

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565