félix bolaños carrera judicial y fiscal ajfv
Bolaños ha insistido en que los motivos para la huelga pasada por jueces y fiscales eran «infundados» y «falsos». Foto: EP

Bolaños, sobre la petición de Junts de un CGPJ catalán: «Abiertos al diálogo» en los términos de la reforma judicial

11 / 07 / 2025 12:26

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, se ha mostrado este viernes abierto al diálogo pero «dentro de los términos que recoge la reforma de la Justicia», al ser preguntado por el Consejo de Justicia –similar al CGPJ– en Cataluña que Junts ha propuesto al Gobierno para apoyar su plan judicial.

En una entrevista en RNE, el titular de Justicia ha incidido en que el proyecto de ley impulsado por el Ejecutivo de Pedro Sánchez implica «una reforma muy ambiciosa» que en este momento está en trámite parlamentario, «donde se negocia, se habla, se dialoga con los grupos sobre las enmiendas que presentan».

Bolaños ha referido que «Junts, igual que otros, han presentado enmiendas muy variadas», antes de añadir que la «voluntad» del Gobierno es «ceñirse al texto de la reforma de la justicia» y «mejorar en esos términos lo que sea posible la ley».

«Estamos abiertos, por supuesto, a cualquier diálogo dentro de los términos que hoy recoge la reforma de la justicia», ha insistido el ministro.

Así se ha pronunciado ante las enmiendas que Junts ha registrado en el Congreso para apoyar el proyecto de ley con el que el Gobierno pretende reformar el acceso a las carreras judicial y fiscal, entre las que aboga por crear un Consejo de Justicia catalán con competencias de gestión de nombramientos de jueces.

El partido de Carles Puigdemont traslada en su propuesta el deseo de «ganar terreno al Estado» y avanzar en «la independencia, la imparcialidad, la despolitización y la profesionalización de la justicia».

Bolaños, enfocado a acabar con la «penuria» de jueces y fiscales

Respecto a la huelga de tres días que realizaron jueces y fiscales la semana pasada contra esa reforma y otra sobre la Fiscalía, Bolaños ha insistido en que los motivos para hacerla eran «infundados» y «falsos», y ha vuelto a rechazar que las reformas impulsadas vayan a acabar con la independencia judicial o con el Estado de Derecho.

«Yo comprendo que cualquier reforma de la justicia, como es esta, genere algún tipo de recelo, pero también le digo que va en la línea correcta, como ha dicho la Comisión Europea», ha defendido.

Para Bolaños, esta reforma puede que ahora genere debate o discrepancias, pero está convencido de que «en unos años será un gran consenso como el gran avance de la justicia en la democracia».

«Vamos a acabar con la penuria en número de jueces y fiscales que existe en nuestro país. Y también en medios digitales. Por fin vamos a incrementar los recursos que necesita la justicia», ha asegurado.

Noticias relacionadas:

El CNLAJ reclama al Ministerio criterios homogéneos para los Tribunales de Instancia tras la guía del CGPJ

El CGAE celebra que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ «resuelva» una de sus principales reivindicaciones

El Gobierno insta al CGPJ a activar los refuerzos judiciales en Ceuta ante la crisis migratoria

El vocal del CGPJ José Antonio Moreno visita Ceuta para evaluar las necesidades judiciales

El Ministerio de Justicia defiende su refuerzo judicial ante la crisis migratoria de Ceuta

El CGPJ suspende de forma provisional al magistrado Eduardo Ortega tras la apertura de juicio oral en el caso BBVA

Lo último en Política

grupo carreras

El TSJ de Castilla-La Mancha confirma que el permiso por fuerza mayor no exige fichar antes de ausentarse

asdfasdfa

España pide a Bruselas el refuerzo de 10 agentes de Frontex para el triaje migratorio en Ceuta

Grande-Marlaska

Marlaska invertirá 35 millones en Ceuta para ampliar los espigones fronterizos y pide calma a los ceutíes

milatares agredidos ceuta

Doce detenidos tras una emboscada a cuatro militares en Ceuta: las asociaciones denuncian su «desprotección» jurídica

félix bolaños carrera judicial y fiscal ajfv

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo