El magistrado instructor de las causas contra Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, ha dejado por escrito que su relación de parentesco con su esposo, Pedro Sánchez, es «fundamental» para entender los presuntos delitos que investiga contra ella.
En un auto al que ha accedido Europa Press, el magistrado explica que el «hipotético enjuiciamiento conjunto» de los delitos investigados obliga a analizar «el origen de los hechos delictivos».
Y ese origen, según su criterio, radica en que «las acciones llevadas a cabo por la inicial investigada Begoña Gómez, derivada de su relación de parentesco con el actual presidente del Gobierno, es la causa que se considera fundamental para poder apreciar la posible concurrencia del delito de tráfico de influencias».
La conclusión del juez es clara: sin ese vínculo con el presidente, «difícilmente» podrían ella y los otros dos investigados «poner en práctica las conductas» que Peinado considera, de forma indiciaria, constitutivas de delito.
El instructor afirma tener «íntima convicción» de que concurren tanto los elementos objetivos como los subjetivos.
Por eso, Peinado defiende la necesidad de un enjuiciamiento conjunto ante un jurado popular.
Separar los casos, argumenta, «llevaría a la ruptura de la continencia de la causa», dado que se trata de «delitos conexos».
