Dos de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han participado este jueves en la sesión plenaria de la Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho, la Comisión de Venecia. Un acto en el que ambos vocales han presentado las propuestas del órgano judicial para la nueva forma de elección de los vocales del Consejo.
Isabel Revuelta de Rojas y José María Fernández Seijo han sido los responsables, como vocales del CGPJ, de acudir a Venecia este jueves, 9 de octubre, para presentar la propuesta del órgano de los jueces «sobre la nueva forma de elección de los vocales de procedencia judicial».
Una propuesta que, en realidad, se divide en dos posibilidades de elección.
Por un lado, se propone que la elección de los vocales de extracción judicial se realice por sus pares judiciales. Una opción que defienden diez de los miembros del Consejo, del sector conservador.
Por otro, la posibilidad de que estos vocales sean elegidos por las Cortes Generales, opción defendida por los otros diez vocales del Consejo, de corte progresista.
Sin una vía única en el CGPJ
Dos propuestas que llegan a Venecia después de que los vocales recién nombrados del CGPJ no consiguieran una posición conjunta con respecto a este sistema de elección el pasado mes de febrero.
Una falta de consenso, después de seis meses de trabajo, que ha provocado que, pese a que el Consejo ha presentado un único informe, éste contemple dos vías de elección de los vocales.