La Audiencia Provincial de Madrid ha revocado la decisión del juez Juan Carlos Peinado, titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, de abrir una pieza separada para investigar a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por un presunto delito de malversación relacionado con la contratación y las actividades de su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez.
No obstante, el tribunal ha avalado que esta línea de investigación continúe dentro de la pieza principal de la causa.
Así consta en un auto, en el que la Audiencia estima parcialmente el recurso presentado por la defensa de Begoña Gómez contra la resolución por la que el juez Peinado mantuvo la apertura de esa pieza separada.
El tribunal sostiene que la decisión del instructor “es prematura e inmotivada desde el punto de vista fáctico, normativo y procedimental”.
Si bien reconoce que podría considerarse una “mera decisión de acomodación procedimental” sin mayor trascendencia —al comprobar que el delito investigado debía tramitarse conforme a la Ley del Tribunal del Jurado—, advierte de que “la decisión sí tiene relevancia dada la complejidad de los diversos hechos investigados”.
Por ello, la Audiencia insta al juez Peinado a adoptar “las decisiones oportunas para acomodar el resto de actuaciones practicadas con posterioridad” a la apertura de la pieza separada.
No se cuestiona el nombramiento de la asistente
El auto aclara que no se investiga la legalidad del nombramiento de la asistente de la esposa del presidente, subrayando que “se encuentra fuera de toda duda” su necesidad “desde el punto de vista protocolario, de organización de agenda y de seguridad”.
La resolución precisa que la investigación se centra en una posible extralimitación de funciones, dado que, según las diligencias practicadas, la asesora habría participado desde su puesto de funcionaria de libre designación en actuaciones del exclusivo interés personal de Begoña Gómez.
