La Asociación Plataforma Judicatura Interina (APJI) ha mostrado su «profunda preocupación y descontento» tras la convocatoria de 500 plazas para el acceso a la Carrera Judicial anunciada por el ministro Félix Bolaños. Una convocatoria que, para la APJI, vuelve a ignorar la situación de «precariedad» del colectivo.
Este miércoles, el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, hacía pública una convocatoria de 500 nuevas plazas para la Carrera Judicial.
En concreto, 375 plazas destinadas al turno libre, y 125 por el cuarto turno para juristas con más de diez años de experiencia.
Unas plazas que, desde APJI, pueden ser «positivas para el futuro del sistema judicial en términos de refuerzo estructural». «Sin embargo, resulta inadmisible que vuelva a ignorar la grave situación de precariedad de un colectivo que representa aproximadamente el 25% de la judicatura».
Un colectivo que, destacan, sufre desde hace décadas el abuso estructural «de temporalidad, discriminación indirecta por razón de género, y campañas institucionales de descrédito».
«La APJI lamenta profundamente que se ignore por completo la realidad de los jueces sustitutos», destacan en la misiva, a la que ha tenido acceso Confilegal.
Un colectivo que, pese a «garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva», «carece de estabilidad laboral, reconocimiento de antigüedad, trienios, alta continuada en la Seguridad Social y derechos básicos».
Las exigencias de los jueces sustitutos
Misiva pública en la que la APJI ha vuelto a poner de manifiesto las principales reclamaciones de los jueces sustitutos.
Entre ellas, una solución «específica y proporcionada para el colectivo», reconociéndose «la experiencia y el servicio efectivo prestados».
Ello, a la vez que desde las instituciones ofrezcan a este colectivo «la garantía del cumplimiento de las exigencias del Derecho europeo sobre abuso de temporalidad en el empleo público», buscando el reconocimiento de estos profesionales, su estabilización, y el reconocimiento de sus trienios, la antigüedad o su alta continuada en la Seguridad Social.
«Hoy no hablamos desde el enfrentamiento, sino desde la profunda decepción», aseguran. No sólo con el Ministerio de Félix Bolaños, sino también con el CGPJ, quien tampoco «ha hecho nada para proteger a sus trabajadores».
«La Justicia no puede construirse sobre el olvido de quienes la imparten», advierte la APJI, buscando que el ministerio abra «un diálogo real, transparente y resolutivo con la judicatura interina».
