La Junta de Jueces de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid ha lanzado este jueves un comunicado público en el que muestran su apoyo hacia el juez Juan Carlos Peinado, en plena ola de «ataques profesionales y personales» contra el juez por su actuación en la investigación a Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno.
Dejar a Begoña Gómez al borde del banquillo de los acusados por cuatro presuntos delitos: tráfico de influencias, corrupción, malversación y apropiación indebida.
Esta fue la decisión que, esta semana, tomaba el magistrado instructor del caso que investiga a Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, que acordaba la continuación del procedimiento hacia el juicio oral, rechazando el archivo que solicitaba la Fiscalía.
Así, en el auto de 11 de abril de 2026, el magistrado situaba a Begoña Gómez Fernández, a su asistente en La Moncloa María Cristina Álvarez Rodríguez y al empresario Juan Carlos Barrabés Cónsul en el umbral del juicio oral por delitos vinculados a la creación y explotación de la Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Una decisión que no tardaba en sembrar la polémica y las críticas. Especialmente, desde el Gobierno nacional.
En concreto, era el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, uno de los más críticos con el juez de la causa contra Gómez: así, criticaba el ministro que Peinado «ha avergonzado a muchos ciudadanos» y también a «muchos jueces y magistrados».
Cierre de filas entorno a Juan Carlos Peinado
Unas críticas públicas desde el Ejecutivo que no han pasado desapercibidas. Y que han provocado que la Junta de Jueces de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid haya lanzado un comunicado en defensa de Peinado.
«Queremos mostrar nuestro apoyo al magistrado titular de la plaza judicial número 41 de Madrid frente a los ataques profesionales y personales que está recibiendo en los últimos días y el cuestionamiento permanente de su labor jurisdiccional y de su independencia judicial», expone la Junta representante de los 54 jueces de instrucción de Madrid.
Una misiva en la que no han dudado en señalar a quienes han proferido estas descalificaciones hacia el juez instructor.
«Rechazamos las descalificaciones que hemos escuchado estos días, procedentes por quienes ostentan cargos en el Ejecutivo. Incluso del propio ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños».
Ministro que, «lejos de respetar la independencia judicial y la separación de poderes, de manera constante, trata de socavar la confianza de los ciudadanos en los jueces».
