El teniente coronel Balas, de la UCO, situó a Ábalos como pieza «fundamental» de la trama y a Aldama como el que mandaba por ser el que pagaba, en el juicio del Supremo por el caso Koldo. En el Supremo declaró sin uniforme. Foto: Antena 3 TV.

La UCO sitúa a Ábalos como pieza «fundamental» de la trama y a Aldama como el que mandaba por ser el que pagaba

28 / 04 / 2026 00:45

El teniente coronel Antonio Balas, jefe del Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, fue directo.

Aldama llamaba a Ábalos «el jefe». Pero Balas lo matizó sin rodeos ante el Tribunal Supremo: el empresario era «realmente el que manda». La razón, inapelable: era el que pagaba.

«El que paga, manda, y es Aldama al final. Lo que ocurre es que dentro de esa presunta organización criminal, hay miembros con mayor peso y, en todas las acciones que intentan o que al final consiguen, evidentemente el papel de Ábalos es fundamental. Sin él no podrían haber hecho casi ninguna de las que emprendieron».

Sus palabras resonaron en la sala durante el juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.

Antes de que Balas tomara la palabra, otros agentes de la UCO habían desmontado las tesis de las defensas de Ábalos y Koldo García sobre una supuesta manipulación de los dispositivos incautados al exasesor ministerial. No hubo alteración. Los audios son intocables.

Un responsable del grupo investigador fue tajante: «No se ha producido ninguna manipulación».

Imposible, dijeron, mientras las evidencias permanecían bajo custodia de la UCO. Descartaron también que se hubiera instalado algún software remoto capaz de alterar los archivos a distancia.

Los dispositivos de Koldo contenían, además, «muchas cuestiones» de la esfera personal de Ábalos: información patrimonial, datos sensibles. Para los investigadores, nada llamativo.

La defensa de Koldo intentó otro flanco. Preguntó si les parecía conforme haber entrado en su domicilio «con metralletas» y ante «una niña pequeña de tres años».

Respuesta escueta: «Sí». Explicación, directa. «Su defendido manifestó por vía telefónica que tenía armas y se iba a volver loco, a liar a tiros, si alguien entraba en su casa. Entonces, se hizo una entrada a la fuerza».

Las declaraciones del teniente coronel Balas ante el tribunal del caso mascarillas provocó repetidas reacciones de Ábalos y de Koldo. Foto: TS.

Aldama: el que paga, el que exige, el que insulta

Balas construyó el retrato más nítido de la presunta organización. Aldama pagaba. Y exigía. Los salvoconductos para su entorno durante la pandemia —que Koldo tardó en aceptar, aunque acabó cediendo—.

Las gestiones para el rescate de Air Europa —donde el empresario llegó a insultar para presionar—. El mando de la UCO lo resumió con precisión: «Ellos en ningún momento han sido reacios, nunca han dicho que no, no han mostrado reticencia, siempre han hecho lo que les han marcado».

Ábalos era el que «hace lo más grande». El que abría negocios. El que llevaba a Aldama y a sus socios «a sitios donde por ellos mismos no pueden llegar».

«Es un ministro. Es un miembro cualificado de la organización. Por eso cobra lo que cobra. Por eso le dan lo que le dan y cuando exige, le pagan. Porque es un miembro cualificado».

La capacidad de la presunta trama para «permear en diferentes administraciones» fue otro elemento que Balas subrayó.

El rescate a Air Europa. El chalet en La Alcaidesa —supuesto favor del dueño de Villafuel a Ábalos—. El polémico viaje de la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, a Madrid en enero de 2020. «Para que venga un mandatario internacional, tiene que haber diferentes autoridades, diferentes protocolos. Es que hace que llegue hasta el presidente».

Las «cafeteras», los teléfonos que se tiran

El fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, abrió otro capítulo. Las «cafeteras». Así llamaban, según la UCO, a los teléfonos desechables que el comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba —investigado en el caso Koldo de la Audiencia Nacional— les facilitaba presuntamente para comunicarse de forma encriptada.

El funcionamiento era simple y eficaz. «Se compran a terceros, se incorporan aplicaciones como WhatsApp o Signal y una vez que ha sido utilizado, se tira y se renueva».

Los usaban Ábalos, Koldo y Aldama.

Plano general del juicio de las mascarillas. En la mesa frente al tribunal, el teniente coronel Balas, a la derecha, declarando. Foto: TS.

292.000 euros en efectivo y 10.000 al mes

Los investigadores se ratificaron en uno de los ejes económicos del caso. Aldama pagó de forma «recurrente» 10.000 euros mensuales a Koldo.

En dos ocasiones, el dinero pasó por Joseba García, hermano del exasesor, en República Dominicana.

Koldo era, según la UCO, el que «manejaba el patrimonio de Ábalos» y el que gestionaba los contratos en empresas públicas vinculadas a Jéssica Rodríguez, expareja del exministro, además del piso y el chalet de La Alcaidesa.

Entre 2020 y 2022, Joseba García ingresó 292.000 euros en efectivo. Dinero que habría transferido a su hermano. Una «correa de transmisión», lo llamaron.

La primera evidencia clara de pagos data de septiembre de 2019. «Si esos hitos que ocurren al inicio los vamos construyendo después con las evidencias de que sí que ha habido pagos, con la recurrencia mensual, con las anotaciones que tiene Koldo en su registro de los ingresos de 10.000 euros, desde luego nos permite inferir que eso lleva ocurriendo, al menos de manera ininterrumpida, desde septiembre de 2019».

Noticias relacionadas:

El magistrado del ‘caso Leire Díez’ pide al PSOE sus contratos con despachos de abogados y pregunta a Anticorrupción si debe imputar al partido

Opinión | El Tribunal Constitucional desborda sus límites para apoyar al Gobierno

Opinión | Ni ley, ni solo de nietos: una instrucción nula de pleno derecho. Capítulo II

El Supremo se declara incompetente y devuelve a la Audiencia de Tarragona la decisión sobre si el ‘caso Montoro’ viaja a Madrid

El Supremo obliga a negociar las peticiones de conciliación: una negativa directa puede obligarlas a asumir el horario solicitado

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie

Lo último en Tribunales

Sillón de dentista ortodent

Ortodent, condenada por quitar los dientes a un paciente, provocarle infecciones, implantes fallidos y «desaparecer»

Ley de Nietos

El Supremo da 48 horas a las partes antes de decidir sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’ el 29-N

Juan José Vivas

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa

El Supremo cita como investigada a la diputada de JxCat Laura Borràs para el 22 de julio

Laura Borràs evita el ingreso en prisión: el TSJ de Cataluña suspende la pena tras aplicarle el indulto parcial

PSOE madrid ferraz

El PP pide a la AN investigar al PSOE en el ‘caso Leire Díez’ por los pagos de la presunta trama