El Consejo General del Poder Judicial ha celebrado este miércoles la XIII Edición de los Premios Calidad de la Justicia, donde uno de los galardones ha sido para la AN. Foto: EP

El CGPJ otorga a la Audiencia Nacional el premio «Justicia más transparente» por la creación de la mesa de lo Social

13 / 05 / 2026 15:51

Actualizado el 13 / 05 / 2026 15:56

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha celebrado este miércoles la XIII Edición de los Premios Calidad de la Justicia. Una edición en la que se ha distinguido, entre otros, la labor de la Audiencia Nacional, así como la de la Dirección General de Transformación Digital de la Administración de Justicia.

Un galardón centrado en distinguir «a los órganos judiciales y a las entidades u organismos relacionados con la Administración de Justicia que hayan destacado en la elaboración y puesta en funcionamiento de proyectos dirigidos a conseguir una Justicia más eficaz, más transparente y más accesible».

Así define el propio CGPJ los Premios Calidad de la Justicia.

Galardones que, en su XIII Edición, han tenido unos ganadores dispares y distinguidos.

Y así lo ha decidido el jurado de estos premios, presidido por el vocal Luis Martín Contreras, e integrado por los miembros del órgano de los jueces Esther Erice y José Carlos Orga, así como representantes de la Fiscalía General del Estado, el Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, el Colegio de Procuradores, Consejo General de Graduados Sociales y el ámbito universitario.

Los premios a órganos judiciales del CGPJ

Edición en la que la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha sido premiada en la categoría de ‘justicia más transparente’ por la «promoción de la mediación intrajudicial, buenas prácticas y divulgación del derecho colectivo«.

Así lo ha destacado el CGPJ, que ha recordado la «mesa de lo Social» que la Sala impulsó junto a otros organismos de la Justicia, y que se reúne «dos veces al año y permite el intercambio de pareceres sobre la mejor tramitación de los procesos y las posibles incidencias, así como determinar y compartir usos y buenas prácticas que faciliten la más adecuada tramitación de los procesos, la labor de enjuiciamiento de la Sala y la de defensa de los profesionales del derecho».

El galardón de «Justicia más accesible» ha sido otorgado al Tribunal de Instancia de Las Palmas de Gran Canaria por su proyecto «Cuidar de quienes nos cuidan».

Proyecto que consiste en «un protocolo de colaboración, pionero en España» entre el Decanato de los Juzgados de Las Palmas de Gran Canaria y el Colegio Oficial de Médicos de Las Palmas para «mejorar la atención a los profesionales sanitarios que han sido víctimas de agresiones cuando deben comparecer ante los órganos judiciales».

Por su parte, la Dirección General de Transformación Digital de la Administración de Justicia ha recibido el galardón a ‘Justicia más transparente en la modalidad de entidades y organismos’, por el proyecto «Hiperautomatización de procesos monitorios», que permite «la automatización de cualquier proceso utilizando y combinando entre sí tecnologías avanzadas», expone.

Ciencias Forenses y Coordinación provincial

El Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Cataluña ha sido galardonado en la modalidad de ‘entidades y organismos relacionados con la Administración de Justicia’ por la activación de una «guardia médico-forense exclusiva en violencias sexuales en Barcelona».

Asimismo, en la modalidad de ‘unidad de valoración forense para la infancia y la adolescencia’ ha sido galardonado el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Alicante por el proyecto ‘Unidades de valoración forense integral de la infancia y adolescencia’, «cuyo objetivo es mejorar el acceso a la justicia de niños y adolescentes víctimas o testigos de violencia».

Además ha sido premiada la Secretaría de Coordinación Provincial de Girona en la categoría de ‘órgano/oficina judicial’ por su proyecto «Soft Law y acuerdos organizativos», «un repositorio digital de acuerdos e instrucciones organizativas que permite disponer de forma unificada y actualizada, y para toda la provincia, de una serie de herramientas útiles para proporcionar soluciones a las diferentes incidencias que puedan surgir en cada partido judicial», tal y como valoraba el CGPJ.

Noticias relacionadas:

La Cámara de Comercio cifra en 198 millones el daño reputacional sufrido por Ceuta

La AN cita como investigado al exdelegado del Gobierno en Ceuta y busca indicios de una operación coordinada

FJI critica la inspección del CGPJ al Tribunal de Instancia de Ceuta tras la invasión: «nulo sentido de la oportunidad»

Pedraz supervisará la investigación de la Fiscalía Europea sobre los fondos del AVE tras la tragedia de Urda

La investigación de invasión Ceuta se estrecha sobre Marruecos: nuevos testigos señalan a sus agentes de seguridad

Nuevo revés judicial para Zapatero: la AN rechaza apartar del caso Plus Ultra sus negocios en Bolivia

Lo último en Mundo Judicial

CELIMA GALLEGO

Celima Gallego Alonso, nueva portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia

Presidente de TSJAr

El TSJ de Aragón se une al de Madrid y al de Valencia en su apoyo a la magistrada Beatriz Biedma

asdfasf

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Tribunal Supremo

El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Premio Especial del Jurado 2026 de Confilegal

Jueza sustituta

Nombradas tres años, trienio a los doce: el CGPJ cierra la puerta a la antigüedad de las juezas sustitutas