El PSOE ha solicitado al Tribunal Supremo autorización para presentar una querella por injurias y calumnias contra el empresario Víctor de Aldama, considerado presunto conseguidor del denominado ‘caso Koldo’, al considerar que vertió acusaciones “falsas” contra el partido durante el juicio celebrado por la trama de las mascarillas.
En un escrito presentado este jueves, los socialistas reclaman “la oportuna licencia para la interposición de querella por delito de injurias y calumnias”.
El partido que dirige el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sostiene que durante su declaración como acusado en el juicio celebrado en el Supremo, Aldama “lejos de rectificar sus falsedades, injuriosas y calumniosas, contra el PSOE y algunos de sus representantes, las ratificó y amplificó”.
Según el PSOE, el empresario realizó “gravísimas acusaciones” que, aunque efectuadas en el ejercicio de su derecho de defensa, consideran “absolutamente reprochables” y merecedoras de una respuesta judicial “de la forma más contundente”.
Los socialistas recalcan además que Aldama formuló esas acusaciones “sin aportar una sola prueba” ante el tribunal, más allá de su propio testimonio, pese a haber transcurrido más de un año y medio desde el inicio de lo que califican como una “campaña difamadora”.
En el escrito remitido a la Sala de lo Penal del Supremo, el PSOE sostiene que las manifestaciones del empresario han supuesto “un grave atentado contra el honor” de miembros relevantes del Gobierno y del partido, además del propio PSOE como organización.
“Lo manifestado es absolutamente falso” y responde “a otros intereses espurios y al margen del procedimiento”, afirma el partido ante el tribunal que juzgó a Aldama, al exasesor ministerial Koldo García y al exministro de Transportes José Luis Ábalos, exsecretario de Organización socialista.
Una petición contra Aldama que ya fue rechazada en fase de instrucción
El PSOE recuerda además que ya solicitó meses atrás autorización para querellarse contra Aldama por las declaraciones realizadas en diciembre de 2024 durante la fase de instrucción de la causa.
Entonces, el empresario aseguró que se habrían pagado entre 3,5 y 4 millones de euros en comisiones vinculadas a adjudicaciones de obra pública y que parte de ese dinero habría terminado en el PSOE.
La Sala de lo Penal rechazó entonces conceder la licencia solicitada, aunque indicó que podría volver a plantearse una vez finalizado el juicio oral, que quedó visto para sentencia el pasado 6 de mayo.
Durante su declaración en el juicio, Aldama afirmó que, meses después de conocer a Koldo García y a José Luis Ábalos, ambos le trasladaron que querían que “empresas constructoras” ayudasen “a la financiación del Partido Socialista”.
“Como tú te dedicas a esto, seguramente a muchos de ellos ya les conoces, que trabajan ya para el Ministerio y de alguna manera nosotros tenemos que ver cómo poder ayudarles”, aseguró el empresario que le dijo Koldo García ante el tribunal.
Aldama también declaró que pagó entre 3,5 y 4 millones de euros a Ábalos y Koldo García, que llegó a entregarles 250.000 euros en una mochila y que aportó 1,8 millones de euros para el PSOE a través de donaciones.
“No es ninguna ayuda, pero se habla de la palabra ayuda, de ‘cómo podemos ayudarnos para que ellos se lleven la licitación, que al final se la van a llevar, pero si les ayudamos a que la ganen, pues podremos tener un rendimiento que a nosotros nos hace falta para la financiación del partido’”, añadió el empresario durante el juicio.
