El juez de la Audiencia Nacional ha acordado aplazar al 17 y 18 de junio la declaración del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Foto: EP

El juez Calama escucha la petición de la defensa de Rodríguez Zapatero, y aplaza su declaración del caso Plus Ultra

26 / 05 / 2026 14:40

Actualizado el 26 / 05 / 2026 14:44

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado aplazar al 17 y 18 de junio la declaración como investigado del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el denominado ‘caso Plus Ultra’, prevista inicialmente para el próximo 2 de junio.

La decisión se produce después de que la defensa de Zapatero, dirigida por Víctor Moreno Catena, solicitara más tiempo para estudiar la causa, alegando la extensión del procedimiento y que no había tenido acceso completo al sumario hasta este lunes.

Mediante una providencia, el magistrado convoca para ambas fechas, a partir de las 9.00 horas, al expresidente del Gobierno, a la Fiscalía y al resto de partes personadas en el procedimiento.

Zapatero, el presunto líder de una trama de tráfico de influencias

Calama acordó citar a declarar a Zapatero al considerar que podría ser el presunto líder de una “estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” orientada a “la obtención de beneficios económicos”.

En un auto, el instructor sostiene que la investigación ha permitido constatar la existencia de “una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, estructuralmente organizada y liderada por José Luis Rodríguez Zapatero”, que habría puesto “sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la Administración” al servicio de terceros interesados en obtener resoluciones favorables.

Según el magistrado, la finalidad de esa supuesta trama era “la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra”, la aerolínea rescatada por el Gobierno durante la pandemia con 53 millones de euros.

El auto también recoge que Julio Martínez Martínez, amigo del expresidente y presunto testaferro, igualmente investigado en la causa, suscribió a través de su empresa, Análisis Relevante, un contrato de prestación de servicios con Plus Ultra.

Según la resolución judicial, dicho acuerdo fijaba como remuneración “el 1% más IVA del importe de la ayuda aprobada por el Fondo de Rescate”, lo que ascendería a 641.300 euros.

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

La Audiencia Nacional confirma la sanción de 25.000 euros a KFC por la protección de datos

El juez del caso Plus Ultra rectifica y tramitará parte del recurso de nulidad presentado por Zapatero

Pedraz abre una pieza separada para investigar los presuntos pagos del PSOE a Leire Díez

Las empresas tienen derecho a exigir el certificado de antecedentes penales a sus candidatos, según la AN en el caso Amazon Road

Calama rechaza paralizar las inspecciones de la Agencia Tributaria a Zapatero y su familia

Lo último en Tribunales

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito