El juez de la Audiencia Nacional ha acordado aplazar al 17 y 18 de junio la declaración del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Foto: EP

El juez Calama escucha la petición de la defensa de Rodríguez Zapatero, y aplaza su declaración del caso Plus Ultra

26 / 05 / 2026 14:40

Actualizado el 26 / 05 / 2026 14:44

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado aplazar al 17 y 18 de junio la declaración como investigado del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el denominado ‘caso Plus Ultra’, prevista inicialmente para el próximo 2 de junio.

La decisión se produce después de que la defensa de Zapatero, dirigida por Víctor Moreno Catena, solicitara más tiempo para estudiar la causa, alegando la extensión del procedimiento y que no había tenido acceso completo al sumario hasta este lunes.

Mediante una providencia, el magistrado convoca para ambas fechas, a partir de las 9.00 horas, al expresidente del Gobierno, a la Fiscalía y al resto de partes personadas en el procedimiento.

Zapatero, el presunto líder de una trama de tráfico de influencias

Calama acordó citar a declarar a Zapatero al considerar que podría ser el presunto líder de una “estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” orientada a “la obtención de beneficios económicos”.

En un auto, el instructor sostiene que la investigación ha permitido constatar la existencia de “una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, estructuralmente organizada y liderada por José Luis Rodríguez Zapatero”, que habría puesto “sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la Administración” al servicio de terceros interesados en obtener resoluciones favorables.

Según el magistrado, la finalidad de esa supuesta trama era “la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra”, la aerolínea rescatada por el Gobierno durante la pandemia con 53 millones de euros.

El auto también recoge que Julio Martínez Martínez, amigo del expresidente y presunto testaferro, igualmente investigado en la causa, suscribió a través de su empresa, Análisis Relevante, un contrato de prestación de servicios con Plus Ultra.

Según la resolución judicial, dicho acuerdo fijaba como remuneración “el 1% más IVA del importe de la ayuda aprobada por el Fondo de Rescate”, lo que ascendería a 641.300 euros.

Noticias relacionadas:

Jucil pide a la AN investigar la filtración de datos de agentes de Guardia Civil, Policía y Fuerzas Armadas

Pedraz ordena repetir el clonado del móvil del expresidente de Correos en el caso Leire Díez

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda

Lo último en Tribunales

Tribunal Supremo

El Supremo avala el despido colectivo de Zelenza por la pérdida de una contrata pese a las nuevas contrataciones

Estadio del Atlético de Madrid

Los tribunales confirman el despido de una trabajadora del Atlético de Madrid que introdujo bengalas en el estadio

Guardia Civil

Jucil pide a la AN investigar la filtración de datos de agentes de Guardia Civil, Policía y Fuerzas Armadas

check-in hotel

Un huésped, condenado a un año de prisión por irse sin pagar del hotel con todo incluido

jardinero baja it despido

Despido procedente a un jardinero de baja por diarrea por estrés laboral que continuó trabajando por su cuenta