La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha solicitado la suspensión de la audiencia preliminar fijada para el próximo 9 de junio por el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, al considerar que el procedimiento se está impulsando hacia un juicio con jurado popular a una velocidad incompatible con las garantías procesales.
Así lo sostiene el abogado Antonio Camacho en un recurso presentado contra el auto por el que el instructor declaró acusada a Gómez junto a los otros dos investigados en la causa, su secretaria Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés, y les requirió para comparecer presencialmente en la audiencia preliminar.
La defensa solicita que dicho trámite quede suspendido hasta que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva los recursos interpuestos contra la decisión de Peinado de encauzar el procedimiento hacia un juicio con jurado popular.
En su escrito, Camacho argumenta que se ha privado a las partes de trámites que considera esenciales dentro del procedimiento del jurado, especialmente en relación con la proposición de pruebas.
A su juicio, ello supone una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y genera una situación de indefensión material.
Críticas de Begoña Gómez al juez Peinado
Del mismo modo, el abogado de Begoña Gómez reprocha al instructor haber rechazado la práctica de la mayoría de las diligencias solicitadas por la defensa y subraya que las que finalmente se llevaron a cabo fueron acordadas por la Audiencia Provincial tras la estimación de los correspondientes recursos.
Según expone el letrado, la negativa a permitir la ratificación de tres informes periciales impide a la defensa de Gómez contradecir técnicamente tres aspectos que considera centrales en la acusación: la existencia y cuantía del presunto perjuicio económico, la naturaleza de la cátedra y el reparto de responsabilidades entre las investigadas.
Además, Camacho presentó un escrito de alegaciones solicitando igualmente la suspensión de la vista al tener señalado para esa misma fecha otro procedimiento judicial.
Peinado planteó que Begoña Gómez sea juzgada por un tribunal del jurado por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca.
Por su parte, la defensa de Gómez ha solicitado su absolución en caso de que la causa llegue finalmente a juicio.
En su escrito sostiene que los hechos investigados no son constitutivos de delito alguno y atribuye a las acusaciones una actuación de mala fe.
La esposa del presidente del Gobierno denuncia además la temeridad de las acusaciones, una circunstancia que, según afirma, se ha evidenciado durante toda la tramitación del procedimiento debido a la inexistencia absoluta de una base indiciaria suficiente desde su inicio.
