Una petición de Anticorrupción que coincide con la solicitud del magistrado Santiago Pedraz de la información tributaria del PSOE. Foto: EP

Anticorrupción quiere que la AN llame como testigo a la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, en el «caso Leire Díez»

5 / 06 / 2026 16:38

Actualizado el 05 / 06 / 2026 16:52

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, que llame como testigo a la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, en el marco de la investigación sobre la presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al partido y al Ejecutivo de Pedro Sánchez.

Duro varapalo que nuevamente recibe el partido socialista en torno al caso de la presunta «fontanera», Leire Díez.

Así pues, este viernes, a través de un escrito a la Audiencia Nacional, el Ministerio Fiscal ha solicitado al juez del caso que llame a la presidenta del PSOE como testigo del caso. Una petición en la que los fiscales también han incluido los nombres del agente de la Guardia Civil Rubén Villalba, el empresario Claudio Rivas, Carmen Pano –la empresaria que dijo haber llevado 90.000 euros en efectivo a la sede del PSOE– o su chófer, Álvaro Gallego.

Una petición que no es la primera vez que pone al nombre de Narbona sobre la mesa del caso contra la conocida como fontanera socialista.

Así pues, en un informe que forma parte del sumario del ‘caso Leire Díez’, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil detalla una conversación de Díez con Narbona a través de WhatsApp el 24 de abril de 2024.

«Leire habló de ‘reconducir’ los ataques al presidente, dar ‘ayuda cualificada’ y dar la vuelta al asunto ‘como un calcetín’. En esta misma conversación, Narbona hizo referencia a que estas cuestiones ‘se lo habías contado a Santos el otro día'», relatan los agentes.

Tras la publicación de los primeros audios que revelaban reuniones de Leire Díez, Narbona admitió que la conoció «hace mucho tiempo en Santander», donde la exmilitante se encargaba de la comunicación del partido, aunque se desvinculó de cualquier actividad ilícita.

Las cuentas del PSOE, a examen

Una petición de Anticorrupción que coincide con la petición de Pedraz a la Agencia Tributaria, para conocer la información bancaria del PSOE entre los años 2024 y 2025.

En concreto, el juez habría pedido un «informe de suministros» que incluya las cuentas bancarias en las que figuran el partido y algunos investigados «como titulares, autorizados o cualquier otra figura», «imposiciones, disposiciones o cobros en efectivo», «relaciones societarias», «facturas emitidas y recibidas» y «operaciones con terceras personas».

Pedraz requiere esa información a la Agencia Tributaria respecto al PSOE y los investigados Gaspar Zarrías –exdirigente andaluz–, Ismael Oliver y Jacobo Teijelo –abogados–, después de una petición de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

«La práctica de dichas diligencias se consideran necesarias, proporcionales y ajustadas a la naturaleza de los hechos para cuyo esclarecimiento se solicita», argumenta.

Noticias relacionadas:

Zapatero pide la nulidad total del caso y acusa a la Fiscalía de construir la investigación con pruebas ilícitas; el juez no es el predeterminado por la ley

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

Calama ordena investigar las filtraciones del caso Plus Ultra por su posible relevancia penal

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Calama cita al empresario Julio Martínez para declarar por el caso Plus Ultra el 21 de julio

Lo último en Tribunales

Zapatero en la AN

Zapatero pide la nulidad total del caso y acusa a la Fiscalía de construir la investigación con pruebas ilícitas; el juez no es el predeterminado por la ley

jacobo teijelo abogado santos cerdán

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

Plus-Ultra

Calama ordena investigar las filtraciones del caso Plus Ultra por su posible relevancia penal

Ábalos derecho al a última palabra

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

BRECHA DE DATOS

La AEPD multa con 500.000 euros a una entidad financiera por la falta de medios para detectar brechas