El exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha negado este viernes “de forma absoluta y radical” haber cometido delito alguno y ha rechazado cualquier vinculación con la presunta trama investigada en el denominado caso Leire Díez.
A través de un comunicado remitido a los medios de comunicación, Cerdán ha defendido su inocencia frente a las “actuaciones, presiones, injerencias y manipulaciones” que, según sostiene, se le han atribuido en distintas investigaciones y procedimientos judiciales.
“El objetivo no es investigar delitos, sino destrozar personas”, afirma el exdirigente socialista en el escrito, en el que reivindica además la necesidad de preservar su presunción de inocencia “como un valor esencial en una sociedad democrática”.
Las declaraciones se producen después de que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz le sitúe como presunto cabecilla de una supuesta trama que habría buscado obtener información sensible sobre jueces, fiscales y miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad implicados en procedimientos judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno.
Frente a esa tesis, Cerdán niega cualquier relación con el grupo denominado “Hirurok” o con “cualquier otra trama”. Asimismo, rechaza haber mantenido una posición de dirección o superioridad respecto de dicho grupo.
“No existe relación orgánica alguna, y mucho menos de superioridad”, sostiene, para añadir que tampoco existe “mensaje o comunicación alguna” emitida por él que permita sustentar esas acusaciones.
Santos Cerdán carga contra la Policía Judicial
En su comunicado, el exsecretario de Organización del PSOE recuerda que hace un año ya fue objeto de otra investigación que, según afirma, estuvo impulsada por la misma unidad de Policía Judicial.
Según explica, aquella actuación llegó a comportar su ingreso en prisión bajo la acusación de haber percibido al menos cinco millones de euros.
Cerdán asegura que dicha acusación no ha sido acreditada y señala que, un año después, todavía no se ha emitido el informe patrimonial que, según indica, debía elaborar la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
El exdirigente socialista carga también contra la metodología utilizada por la Policía Judicial. A su juicio, las investigaciones no se inician a partir de hechos concretos con apariencia delictiva para posteriormente identificar a los responsables, sino que se sigue el proceso contrario.
Según sostiene, primero se seleccionan determinados objetivos y después se desarrollan actuaciones con la finalidad de encontrar elementos que puedan perjudicar su imagen pública.
“Sólo así se puede entender que mi nombre vaya circulando sucesiva y progresivamente en distintos temas: primero mascarillas, después obra pública, después financiación ilegal del partido, ahora Hirurok, SEPI y lo que haga falta”, afirma.
Cerdán también se refiere a la investigación que dirige el juez Arturo Zamarriego en los juzgados de Plaza de Castilla sobre las presuntas maniobras de la exmilitante socialista Leire Díez para obtener información comprometedora sobre mandos de la Guardia Civil y miembros de la Fiscalía Anticorrupción.
Según recuerda, en ese procedimiento fue citado únicamente como testigo y, tras meses de instrucción, nunca se planteó modificar su situación procesal.
Por último, asegura que nadie le ha ofrecido hasta ahora una explicación sobre la necesidad y la legalidad de una segunda investigación paralela, en alusión al procedimiento que instruye el magistrado Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional.
