El expresidente del Gobierno comparece como investigado ante la Audiencia Nacional y rechaza haber intervenido en la concesión de las ayudas públicas a la aerolínea; el juez también le interroga sobre varias joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en una caja fuerte de su despacho. En la foto, Zapatero a su llegada a la AN. Foto: EP.

Zapatero niega ante el juez Calama haber influido en el rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra

17 / 06 / 2026 12:07

Actualizado el 17 / 06 / 2026 12:07

El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha negado este miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, haber intervenido o ejercido influencia alguna para que el Ejecutivo presidido por Pedro Sánchez aprobara el rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia.

Zapatero ha comparecido en calidad de investigado en el denominado caso Plus Ultra, una de las piezas que instruye el magistrado Calama para esclarecer las circunstancias que rodearon la concesión de esas ayudas públicas y las posibles actuaciones de terceras personas en el proceso de toma de decisiones.

También ha sido preguntado por las joyas

El expresidente ha rechazado de forma expresa cualquier participación o presión destinada a favorecer a la compañía aérea, defendiendo que no desempeñó papel alguno en la aprobación de la operación financiera.

La declaración, que continúa desarrollándose en la sede de la Audiencia Nacional, no se limita únicamente al rescate de la aerolínea. El juez también investiga el origen y la titularidad de un conjunto de joyas halladas por agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en una caja fuerte situada en el despacho de Zapatero.

La tasación preliminar de estas piezas alcanza los 1,3 millones de euros, una circunstancia que ha llevado al instructor a interesarse por su procedencia y por la documentación que acredite su adquisición y posesión.

Qué ha llevado a Zapatero a declarar ante la AN

El magistrado acordó citar al expresidente al considerar que existen indicios que justifican su interrogatorio dentro de una investigación en la que se analiza la posible existencia de una estructura dedicada presuntamente al tráfico de influencias con fines económicos.

Además, en relación con las joyas intervenidas, el juez investiga posibles delitos contra la Hacienda Pública y de contrabando, extremos sobre los que también está siendo preguntado durante su comparecencia.

Zapatero ha llegado a la Audiencia Nacional a las 8:48 horas y ha accedido al edificio por la entrada habitualmente reservada a jueces y autoridades judiciales. La medida fue autorizada por la Audiencia Nacional tras una solicitud cursada por Presidencia del Gobierno por razones de seguridad.

Su declaración constituye uno de los momentos más relevantes de la instrucción, tanto por la dimensión política del investigado como por el alcance de unas diligencias que examinan la legalidad del rescate de Plus Ultra y el origen de un patrimonio valorado en más de un millón de euros.

Noticias relacionadas:

La AN activa un plan de refuerzo de seis meses ante el aumento previsto de procedimientos en Ceuta

La AN rechaza la recusación de Zapatero contra la joyería Yanes y descarta un «riesgo» de parcialidad

La Audiencia Nacional levanta la suspensión del ‘caso CDR’ y decidirá ahora si aplica la amnistía

La AN admite a la jueza que investigó a David Sánchez como acusación particular en el caso «Leire Díez»

El expresidente Zapatero anuncia que propondrá un perito propio para la segunda tasación de sus joyas

Zapatero pide apartar a la joyería Yanes de la tasación de las joyas: «ya las valoró en televisión»

Lo último en Tribunales

24,51 % TAE: Cofidis nuevamente condenada por una tarjeta "revolving" con intereses usurarios

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

asdfasdf

La Audiencia de Barcelona recuerda que la IA no es un «argumento de autoridad» en un recurso judicial

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, en una comparecencia en el Congreso

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral

Excedencia

El TSJ de Navarra anula la indemnización de 126.786 euros a una directora que volvió tras 16 años de excedencia

Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Los tribunales recuerdan que dejar de pagar la Seguridad Social no es un delito, sino una infracción administrativa