La Audiencia Nacional ha rechazado suspender la declaración de Leticia de la Hoz, abogada del exasesor ministerial Koldo García, y ha mantenido su citación para este martes como investigada en el denominado ‘caso Leire Díez’.
La Sala de lo Penal ha desestimado el recurso presentado por la letrada contra su citación ante el juez Santiago Pedraz, que investiga una presunta trama para desbaratar las causas judiciales que afectan al Gobierno y al PSOE, que habría estado liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la propia Leire Díez.
Los magistrados rechazan los argumentos de Leticia de la Hoz y sostienen que «los hechos que se han investigado hasta el momento aparentemente podrían constituir una infracción penal».
La Sala añade que no puede «tacharse de arbitraria la decisión de citar a la ahora recurrente como investigada», teniendo en cuenta la declaración de la empresaria Carmen Pano.
Pano afirmó como testigo que la abogada le había ofrecido una cantidad económica a cambio de negar su versión sobre la supuesta entrega de 90.000 euros en efectivo en la sede del PSOE.
El auto señala que, una vez que De la Hoz declare como investigada, los hechos «podrán contradecirse, podrán desvirtuarse» y podrá «proponerse la prueba que se estime necesaria para ello». Sin embargo, la Sala considera que su comparecencia es «ciertamente razonable y ajustada a derecho».
La abogada había recurrido su citación alegando «falta de concreción» de los hechos investigados y la ausencia de «indicio racional de criminalidad».
Leticia de la Hoz podría haber «inducido» a un supuesto falso testimonio
Los magistrados explican que a Leticia de la Hoz se le atribuye presuntamente «inducir a terceras personas» —en este caso, Carmen Pano y su chófer, Álvaro Gallego— a cometer, «a cambio de una cantidad económica», un delito de falso testimonio.
El objetivo habría sido que modificaran sus declaraciones sobre la supuesta entrega de una bolsa con dinero en la sede del PSOE en Madrid.
El auto recuerda que Pano declaró el pasado 27 de abril ante agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que De la Hoz y un socio de su despacho les comentaron, durante una reunión, que «había gente interesada en hablar» con ella y con Gallego «sobre las entregas de dinero en Ferraz».
Según el relato de la empresaria, mostró su «asombro» y preguntó si se trataba de «gente del partido».
De la Hoz habría respondido afirmativamente y habría indicado que era «gente del PSOE» y que el objetivo «era para salvar el culo a Ábalos y Koldo».
Las declaraciones de Carmen Pano
Según recoge el auto, Pano relató que, en una reunión posterior, Leticia de la Hoz les preguntó si habían pensado qué querían a cambio del «favor».
La empresaria respondió que necesitaba dinero para pagar su vivienda y la boda de su hija Leonor González porque no tenía ingresos.
De acuerdo con su declaración, De la Hoz le preguntó «cuánto sería eso». Pano respondió que quería 25.000 euros para la boda y entre 2.500 y 2.800 euros mensuales para el alquiler de su casa.
Por su parte, Gallego habría indicado que quería 15.000 euros para comprar un coche.
Pano aseguró finalmente que ninguno de los dos accedió a la propuesta y que «las declaraciones judiciales que prestaron se ajustaron en todo momento a la realidad de los hechos», según recoge la resolución.
La Audiencia Nacional concluye que, en este momento de la investigación, la citación de De la Hoz como investigada resulta razonable y ajustada a Derecho, por lo que deberá comparecer este martes ante el juez Santiago Pedraz.
