La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha asegurado este miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que desconocía las supuestas maniobras atribuidas a Leire Díez para intentar desbaratar causas judiciales que afectan al Gobierno y al PSOE.
Narbona, que ha comparecido como testigo durante menos de media hora en el denominado ‘caso Leire Díez’, ha explicado que conoció a la exmilitante socialista en 2017 y que había hablado con ella en varias ocasiones.
«He explicado al juez cuándo conocí a Leire y las veces que había hablado con ella. Y he dejado absolutamente claro que no tenía el menor conocimiento de la supuesta trama que se está investigando», ha manifestado a los periodistas tras su declaración.
La presidenta del PSOE, que ha asegurado que «en absoluto» teme ser imputada, fue citada después de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil recogiera en uno de sus informes una conversación que mantuvo con Díez el 24 de abril de 2024.
Ese mismo día, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, publicó su ‘Carta a la ciudadanía’ y anunció un periodo de reflexión sobre su futuro político.
Según los agentes, en aquella conversación Leire Díez habló de «reconducir» los ataques al presidente, proporcionar «ayuda cualificada» y dar la vuelta al asunto «como un calcetín».
Narbona, por su parte, hizo referencia a que esas cuestiones «se lo había contado a Santos el otro día».
«Yo he dicho desde el principio, y hoy lo he reiterado, que yo conocí a Leire el año 2017, que la he visto algunas veces, sobre todo en aquellos primeros años, pero que lo que yo no conocía en absoluto era que Leire pudiera presuntamente estar organizando una trama dentro del partido», ha afirmado.
Narbona explica por qué remitió a Leire Díez a Santos Cerdán
La UCO también reflejó que Díez mantenía informada a Narbona de acciones para «reconducir» lo que consideraba ataques contra Pedro Sánchez.
Preguntada por qué contestó a Díez que ya se lo había contado a Santos Cerdán, Narbona ha explicado que la exmilitante le había dicho previamente que «conocía hechos que podían ser importantes».
«Por hechos yo entendí hechos, desde luego nada que ver con lo que se está investigando», ha precisado.
Según su relato, decidió remitir a Díez a Cerdán porque entonces ejercía como secretario de Organización del PSOE y tenía, «entre otras muchas facultades, la de la política de comunicación».
Días después, Narbona preguntó a Cerdán por el asunto y este, según ha explicado, le respondió que «no había nada de interés».
«Después de eso hay una conversación, que es la que está grabada, en donde ella insiste y por eso yo le digo: “Pero eso ya lo has hablado con Santos”», ha señalado.
Para Narbona, esa conversación demuestra que había existido un contacto entre Díez y Cerdán, pero ha insistido en que el entonces secretario de Organización le había trasladado que Leire Díez «no había traído nada de interés».
Preguntada por los mensajes en los que Díez afirmaba que Sánchez tenía que dejarse ayudar, la presidenta del PSOE ha asegurado que desconoce «por completo lo que Leire quisiera decir o lo que hizo después».
Narbona también ha afirmado que no se ha sentido incómoda ante ninguna de las preguntas formuladas durante su declaración porque ha contado «la verdad».
«Yo no temo nada, he venido, he contado todo lo que sé y dejemos que la justicia avance», ha apostillado.
Una comparecencia en la que la dirigente socialista ha manifestado ante el juez tener la sensación de que existen indicios preocupantes sobre Leire Díez a raíz de lo que ha podido conocer de las pesquisas de la UCO, si bien ha querido subrayar la presunción de inocencia.
Narbona también ha declarado que su cargo como presidenta del PSOE no tiene facultades ejecutivas dentro del partido y que conoció a Díez cuando esta se encontraba en el PSOE de Cantabria, donde fue concejal y desempeñó tareas de comunicación.
