El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, instructor del denominado caso Koldo, ha acordado prorrogar durante otros seis meses la investigación al considerar que todavía quedan numerosas diligencias por practicar para el esclarecimiento de los hechos.
En un auto, el magistrado recuerda que el plazo de instrucción finalizaba el próximo 8 de septiembre y concluye que el procedimiento se encuentra en uno de los supuestos que permiten acordar una nueva prórroga de la fase de investigación.
Moreno destaca que, aunque durante la instrucción ya se han practicado numerosas diligencias, el estado actual de la causa evidencia que aún restan actuaciones relevantes.
«Queda de manifiesto que aún faltan por practicar diligencias para un mejor esclarecimiento de los hechos», señala en la resolución.
El juez pone de relieve, además, el informe presentado por la Fiscalía, que alude al abundante material intervenido durante las entradas y registros practicados en el marco de la investigación. Entre ese material figuran documentos, efectos, dinero en efectivo y numerosas evidencias digitales, como teléfonos móviles, ordenadores y dispositivos de almacenamiento.
La información pendiente en el caso Koldo
Según explica el magistrado, tras el volcado de esa información, la unidad policial encargada de la investigación continúa examinando el material para elaborar el correspondiente informe.
Solo una vez analizado ese resultado podrá determinarse si resulta necesario acordar nuevas actuaciones.
A ello se suman diversas diligencias solicitadas tanto por el Ministerio Fiscal como por las partes personadas que aún están pendientes de valoración o de ejecución. También permanecen sin resolver varios recursos cuya resolución podría hacer necesaria la práctica de nuevas actuaciones judiciales.
En este contexto, Moreno considera que, atendiendo al estado actual del procedimiento, así como a la naturaleza y complejidad de la causa, procede ampliar el plazo de instrucción, acogiendo las alegaciones formuladas tanto por la Fiscalía como por las representaciones de las partes personadas.
El magistrado concluye que la prórroga resulta necesaria porque continúan pendientes diversas diligencias de investigación y porque de su resultado podrían derivarse otras actuaciones que, por el momento, no es posible concretar.
La investigación del caso Koldo mantiene abiertas varias líneas de indagación, entre ellas la que dio origen al procedimiento, centrada en las presuntas irregularidades en la contratación de mascarillas durante la pandemia.
